Постанова ВСУ від 18.11.2015 року у справі №3-988гс15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 рокум. Київ

Судові палати у господарських і цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів:Барбари В.П.,Охрімчук Л.І., Берднік І.С.,Потильчака О.І.,Гуменюка В.І.,Романюка Я.М.,Ємця А.А.,Сеніна Ю.Л.,Колесника П.І.,Шицького І.Б., Лященко Н.П.,Яреми А.Г., -за участю представників:

позивача - Григор'євої Н.В., Батюсь Т.В.,

відповідача - Гуцула А.Д., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду м. Києва від 9 квітня 2015 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 16 червня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 1 вересня 2015 року у справі № 910/1407/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» (далі - ТОВ «Вест Ойл Груп») до ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий екватор» (далі - ТОВ «Золотий екватор»), про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и л и:

У січні 2015 року ТОВ «Вест Ойл Груп» звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29 березня 2013 року між ним і ПАТ «Банк Форум» укладено договір поруки № 1-0099/13/38-Р (далі - договір поруки) на забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Золотий Екватор» (позичальник) за кредитним договором № 1-0020/13/30-KL, укладеним 29 березня 2013 року між позичальником і ПАТ «Банк Форум» (далі - кредитний договір). У подальшому між ТОВ «Золотий Екватор» і ПАТ «Банк Форум» було укладено додаткові договори до кредитного договору, зокрема додатковий договір № 4, яким зафіксовано фактичний розмір заборгованості позичальника, встановлено новий графік і визначено суми періодичних платежів. Оскільки такі зміни призвели до збільшення відповідальності поручителя, згоди на яку ТОВ «Вест Ойл Груп» не надавало, позивач просив визнати припиненою поруку за договором поруки (зі змінами, внесеними додатковим договором про внесення змін від 23 травня 2013 року № 1) на підставі ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України (далі - ЦК). Крім того, оскільки кінцевим терміном повернення кредиту визначено 31 грудня 2013 року, а з вимогою до поручителя банк звернувся 19 листопада 2014 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 4 ст. 559 ЦК, то порука за договором між ТОВ «Вест Ойл Груп» і ПАТ «Банк Форум» є припиненою.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 9 квітня 2014 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 червня 2015 року, позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 1 вересня 2015 року постанову апеляційного суду залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 19 жовтня 2015 року справу № 910/1407/15-г допущено до провадження Верховного Суду України.

У заяві про перегляд з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), ПАТ «Форум Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 9 квітня 2015 року, постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 червня 2015 року та постанову Вищого господарського суду України від 1 вересня 2015 року і прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень ч. 1 ст. 559 ЦК і невідповідність рішення суду касаційної інстанції висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду України від 17 січня 2011 року у справі № 3-62г10 та від 5 лютого 2014 року у справі № 6-160цс13.

Для порівняння надано копії постанов Вищого господарського суду України від 22 вересня 2010 року у справі № 37/73-09, від 18 лютого 2010 року у справі № 6/179/09 та копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2012 року у справі № 6-4180св12.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, судові палати у господарських і цивільних справах Верховного Суду України вважають, що заява підлягає частковому задоволенню.

У справі, що розглядається, судами встановлено, що 29 березня 2013 року між ПАТ «Банк Форум» (кредитор) і ТОВ «Золотий Екватор» укладено кредитний договір, предметом якого є відкриття позичальникові невідновлювальної кредитної лінії. Максимальна заборгованість за договором не може перевищувати 7 185 457,34 доларів США. Кінцевий термін погашення заборгованості - 31 травня 2013 року.

У забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ПАТ «Банк Форум» (кредитор) та ТОВ «Вест Ойл Груп» (поручитель) 29 березня 2013 року укладено договір поруки, за умовами якого ТОВ «Вест Ойл Груп» поручилося перед кредитором за належне та своєчасне виконання ТОВ «Золотий Екватор» (боржник) у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором, включаючи всі дійсні та/або можливі зміни та/або доповнення, внесені та/або такі, що можуть бути внесені в майбутньому, а саме: повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливі неустойки (пені, штрафу), у розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором (п. 1.1.1). Встановлено, що порука за цим договором забезпечує у повному обсязі виконання всіх платіжних зобов'язань боржника за кредитним договором, а саме: повернення кредиту в сумі 7 185 457,34 доларів США за графіком погашення (зниження ліміту заборгованості) відповідно до умов кредитного договору та з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 31 травня 2013 року, або протягом іншого строку/в інший термін дострокового погашення кредиту у випадках, передбачених кредитним договором; сплату процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних із можливим збільшенням їх розміру без укладення відповідного договору про внесення змін у випадках, передбачених кредитним договором; сплату комісій та можливої неустойки, передбачених кредитним договором (п. 2.1). Відповідно до п. 5.8 договору поруки будь-які зміни та/або доповнення до договору набувають чинності лише якщо вони будуть оформлені письмово та підписані належним чином уповноваженими представниками сторін. Згідно з п. 5.9 договір поруки набирає чинності з моменту його укладення та діє до виконання в повному обсязі зобов'язань за цим і кредитним договорами.

23 травня 2013 року між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «Золотий Екватор» укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору, яким кредитний договір викладено у новій редакції. Встановлено, що максимальна заборгованість позичальника за цим договором не може перевищувати кредитний ліміт у сумі 50 285 457,34 доларів США з урахуванням наступних сублімітів:

- Субліміт-1 - 7 185 457,34 доларів США;

- Субліміт-2 - 43 100 000,00 доларів США.

Встановлено, що кінцевий термін погашення заборгованості за кредитом для Субліміту-1 - 31 травня 2013 року, а для Субліміту-2 - 31 грудня 2013 року.

Водночас додатковим договором № 1 передбачено, що у разі належного погашення позичальником заборгованості відповідно до графіків настають відкладальні обставини для погашення кредиту за Сублімітом-2, а саме застосовуються відповідні графіки погашення кредиту і кінцевий термін погашення заборгованості за Сублімітом-2 відтерміновується (максимально - до 31 грудня 2019 року).

Зокрема, у разі погашення позичальником кредиту за Сублімітом-2 у строк не пізніше 30 червня 2013 року в сумі не менше 20 000 000,00 доларів США застосовуються графіки погашення 1-7 (від належного виконання кожного з яких залежить настання відповідної відкладальної обставини та застосування наступного графіка і т.д.).

Пунктами 1.5.2.2-1.5.2.2.6.3 додаткового договору № 1 встановлено, що у випадку, якщо позичальник не здійснив погашення наданого в рамках Субліміту-2 кредиту в строк до 30 червня 2013 року в сумі не менше 20 000 000,00 доларів США, що не вважається сторонами порушенням зобов'язань за цим договором, позичальник зобов'язаний здійснити погашення кредиту згідно з графіками 8-14, наданим у межах Субліміту-2 (при цьому графіки погашення кредиту 1-7, встановлені п. 1.5.2.1 з підпунктами, не діють). Встановлено графіки погашення кредиту та відкладальні обставини 8-13 (головною умовою настання яких є належне погашення позичальником заборгованості відповідно до графіків 8-13), з настанням яких кінцевий термін погашення заборгованості за Сублімітом-2 відтерміновується.

Згідно з п. 10.7 цей договір набирає чинності з моменту його укладення та діє до повного остаточного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

У забезпечення виконання додаткового договору № 1 між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «Вест Ойл Груп укладено договір про внесення змін № 1 до договору поруки та викладено у новій редакції п. 2.1 цього договору, згідно з яким порука забезпечує в повному обсязі виконання всіх платіжних зобов'язань боржника за кредитним договором, а саме: повернення кредиту в сумі 50 285 457,34 доларів США з графіком погашення (зниження ліміту заборгованості) відповідно до умов кредитного договору та з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 31 грудня 2019 року, або протягом іншого строку/в інший термін дострокового погашення кредиту у випадках, передбачених кредитним договором; сплату процентів за користування кредитом у розмірі 10,5 % річних із можливим збільшенням їх розміру до 13 % річних без укладення відповідного договору про внесення змін у випадках, передбачених кредитним договором, зокрема внаслідок порушення боржником відповідних своїх зобов'язань за кредитним договором; сплату комісій та можливої неустойки, передбачених кредитним договором.

Суд встановив, що погашення частини тіла кредиту за Сублімітом-2 відбулося: 29 серпня 2013 року - 250 000,00 доларів США і 30 жовтня 2013 року - 10 000 000,00 доларів США. Тобто у строк до 30 червня 2013 року погашення кредиту в рамках Субліміту-2 у розмірі 20 000 000,00 доларів США не здійснено.