Постанова ВСУ від 18.02.2026 року у справі №910/2882/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2882/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Гулевець О.В.)

від 09.07.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.)

від 02.12.2024

у справі № 910/2882/24

за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби, Вінницької обласної ради

до Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстал Люкс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України,

про визнання недійсним договору та стягнення 937 999, 20 грн,

за участю представників учасників справи:

прокуратури - Єреп В.В.,

позивача 1 - не з`явився,

позивача 2 - Сенів А.М.,

відповідачів - не з`явились,

третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (далі також - Держаудитслужба) та Вінницької обласної ради (далі також - Рада) звернувся до суду з позовом до Комунальної установи «Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку» (далі також - Пансіонат) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстал Люкс" (далі - ТОВ "Інстал Люкс") про визнання недійсним договору про публічну закупівлю, як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони; застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 937 999, 20 грн.