П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року м. Київ
Судова палата у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Яреми А.Г., суддів Гуменюка В.І.,Охрімчук Л.І., Лященко Н.П.,Сімоненко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про витребування земельної ділянки з незаконного користування за заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня
2014 року,
в с т а н о в и л а:
У вересні 2013 року ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що він є власником земельної ділянки площею 3,72 га, що розташована на території Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. 1 березня 2007 року між ним та ОСОБА_8 був укладений договір оренди зазначеної земельної ділянки строком на 10 років. Посилаючись на те, що орендар ОСОБА_8 помер, а його спадкоємець - ОСОБА_7 продовжує користуватися спірною земельною ділянкою, позивач просив повернути йому зазначену земельну ділянку витребувавши з незаконного користування відповідача.
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від
19 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 січня 2014 року, у задоволенні позову
ОСОБА_6 відмовлено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2014 року відмовлено ОСОБА_6 у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
У січні 2015 року до Верховного Суду України звернувся
ОСОБА_6 із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2014 року, посилаючись на неоднакове застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статті 51 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 7, 31 Закону України від 6 жовтня 1998 року № 161-ХIV «Про оренду землі» (далі - Закон № 161-ХIV), унаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення в подібних правовідносинах.
У зв'язку із цим ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2014 року та ухвалити нове рішення.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 квітня 2015 року зазначену вище справу допущено до провадження Верховного Суду України.
За змістом пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» (далі - Закон № 192-VIII) заяви про перегляд Верховним Судом України рішень судів, що надійшли до судів касаційних інстанцій для вирішення питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України та рішення за якими не було прийнято на день набрання чинності цим Законом, розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наведені в заяві доводи, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
За змістом статті 3605 ЦПК України Верховний Суд України відмовляє в задоволенні заяви, якщо обставини, які стали підставою перегляду справи, не підтвердилися.
Суди першої та апеляційної інстанцій установили, що ОСОБА_6 на праві власності належить земельна ділянка площею 3,72 га із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підгорянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданим 22 липня
2005 року на підставі розпорядження голови Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області від 4 квітня 2005 року № 163 (а. с. 5).
1 березня 2007 року між ОСОБА_6 (орендодавець) та ПП ОСОБА_8 в особі ОСОБА_8 (орендар) укладено договір оренди землі, за яким позивач передав в строкове платне користування зазначену земельну ділянку для вирощування товарної сільськогосподарської продукції строком на 10 років (а. с. 6-7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 помер (а. с. 16).
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у зв'язку зі смертю ОСОБА_8 13 грудня 2011 року здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (а. с. 37).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від
25 липня 2012 року спадкоємцем майна ОСОБА_8 є його син - ОСОБА_7 (а. с. 28).
Сервіси для юристів