Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВСУ від 16.03.2026 року у справі №918/932/24

Постанова ВСУ від 16.03.2026 року у справі №918/932/24

16.03.2026
Автор:
Переглядів : 28

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 918/932/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

у письмовому провадженні розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 (Миханюк М. В. - головуючий, судді: Коломис В. В., Саврій В. А.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"

про застосовування наслідків недійсності правочинів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг"

про стягнення грошових коштів в сумі 3 865 935, 35 грн.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Хронологія провадження

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" (далі - ТОВ "Арма Факторинг") звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" (далі - ТОВ "Прод Майстер"), в якому просило застосувати наслідки недійсності договору відступлення права вимоги за генеральною кредитною угодою № 014/89-07/560 від 28.09.2007, кредитним договором № 014/89-07/564 від 28.09.2007 та кредитним договором № 014/89-07/1094/980 від 24.11.2009, укладеного між сторонами 16.12.2016; договору відступлення прав за договором поруки №014/89-07/560/2 від 28.09.2007, укладеного між сторонами 16.12.2016 та договору відступлення прав за договором іпотеки № 014/89-07/560/1 від 28.09.2007, укладеного між сторонами 16.12.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багдасаровою О. М., зареєстрованого в реєстрі за № 1557, шляхом зобов`язання ТОВ "Прод Майстер" передати ТОВ "Арма Факторинг" усе одержане на виконання вказаних правочинів в натурі, а саме:

1.1. земельну ділянку площею 0,0687 га (кадастровий № 5610100000:01:029:0555), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 118337356101);

1.2. земельну ділянку площею 0,0346 га (кадастровий № 5610100000:01:029:0532), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 87383156101);

1.3. земельну ділянку площею 0,1840 га (кадастровий № 5610100000:01:029:0533), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 47780756101);

1.4. земельну ділянку площею 0,4571 га (кадастровий № 5610100000:01:029:0534), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 87524856101);

1.5. земельну ділянку площею 0,1231 га (кадастровий № 5610100000:01:029:0535), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 49911956101);

1.6. земельну ділянку площею 0,1130 га (кадастровий № 5610100000:01:029:0536), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 50099156101);

1.7. земельну ділянку площею 0,1657 га (кадастровий № 5610100000:01:029:0537), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 47904456101);

1.8. земельну ділянку площею 0,3115 га (кадастровий № 5610100000:01:029:0549), яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 168344856101);

1.9. об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1435641356101);

1.10. об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1435641056101);

1.11. об`єкт нерухомості за адресою АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1435638856101).

2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ "Арма Факторинг" узагальнено стверджувало про те, що укладені між сторонами правочини про відступлення права вимоги в судовому порядку були визнані недійсними, однак питання реституції за цими правочинами вирішено не було. Тому, на підставі приписів статті 216 Цивільного кодексу України і задля повернення сторонами усього отриманого за недійсними правочинами, ТОВ "Арма Факторинг" і подало позов у цій справі.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст