Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВСУ від 15.07.2026 року у справі №908/3346/21

Постанова ВСУ від 15.07.2026 року у справі №908/3346/21

15.07.2026
Автор:
Переглядів : 8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/3346/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

позивача - ОСОБА_1.,

відповідача - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2026 (головуючий - Мороз В.Ф., судді: Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.)

у справі №908/3346/21

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. ОСОБА_1 (далі за текстом також - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні" (далі за текстом також - ТОВ "Агро-Юні") про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агро-Юні", оформленого протоколом від 26.05.2021 №1/21, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського нотаріального округу Запорізької області Солоповою Оленою Олександрівною 26.05.2021, за реєстровими номерами 353, 354.

2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що:

(1) перед вирішенням будь-яких питань товариства загальним зборам необхідно було дочекатися вирішення питання щодо спадкування частки померлого, який володів 50% частки статутного капіталу;

(2) попередження щодо усунення порушень законодавства із внесенням вкладу до статутного капіталу товариства ОСОБА_2 (далі за текстом також - ОСОБА_2 ) не надсилалось;

(3) відповідач не дотримався процедури скликання загальних зборів засновників;

(4) загальні збори проведені за відсутності кворуму.

(5) відсутні докази, які б свідчили про невнесення ОСОБА_2 коштів у визначеному розмірі до статутного капіталу.

3. Заперечуючи позовні вимоги, відповідач вказував на те, що:

(1) позивач оскаржує протокол загальних зборів, який не зареєстрований в єдиному реєстрі; не наводить жодних обставин, у чому саме полягає порушення його прав;

(2) померлий учасник не має голосу в управлінні товариством, зібрати загальні збори за його участі неможливо. У разі смерті одного з учасників товариства загальні збори складаються з інших живих учасників з урахуванням їх голосів;

(3) спадкується не право на участь у товаристві, а право на частку в статутному (складеному) капіталі, тобто особа стає носієм корпоративних прав з моменту вступу до господарського товариства. Моментом переходу корпоративних прав із частки у статутному капіталі, яка була передана іншій особі, є юридичний факт реєстрації в державному реєстрі змін складу учасників;

(4) позивач не спростовав факт несплати ОСОБА_2 внеску до статутного капіталу ТОВ "Агро-Юні";

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст