ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 902/661/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Міщенка І. С.,
секретар судового засідання - Корнієнко О. В.,
за участю представників:
Офісу Генерального прокурора - Філіпенка О. І.,
Міністерства оборони України - не з`явився,
Вінницької обласної військової адміністрації - Мірошніченко Т. Д.,
Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця - Єзерської О. С.,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Квартирно-екплуатаційного відділу міста Вінниця
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 (у складі колегії суддів: Василишин А. Р. (головуючий), Маціщук А. В., Філіпова Т. Л.)
та рішення Господарського суду Вінницької області від 23.10.2025 (суддя Тварковський А. А.)
у справі № 902/661/25
за позовом Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Вінницької обласної військової адміністрації
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина»
про визнання договору недійсним та про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання повернути земельні ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2025 року Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Вінницької обласної військової адміністрації звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця (далі - КЕВ м. Вінниця) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Зелена долина» (далі - ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина»), у якому просив суд:
- визнати недійсним договір № 1 від 31.08.2018, укладений між КЕВ м. Вінниця та ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина»;
- усунути перешкоди державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина» повернути державі в особі Міністерства оборони України та Вінницької обласної військової адміністрації земельні ділянки військового містечка № НОМЕР_1 загальною площею 155,0571 га, які знаходяться в АДРЕСА_1.
Позов обґрунтовано тим, що оспорюваний договір є удаваним та вчинений відповідачами з метою приховати інший правочин, а саме, договір оренди землі, який укладено з порушенням вимог чинного законодавства, що є підставою для визнання його недійсним та повернення земельних ділянок.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.10.2025, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026, позов задоволено частково. Визнано недійсним договір № 1 від 31.08.2018, укладений між КЕВ м. Вінниця та ТОВ «Агрокомплекс «Зелена долина». В решті позову відмовлено. Здійснено розподіл судового збору.
Не погоджуючись з висновками судів попередніх інстанцій, у лютому 2026 року КЕВ м. Вінниця подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права та наявність випадків, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 та рішення Господарського суду Вінницької області від 23.10.2025 скасувати в частині задоволення позовних вимог, прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.03.2026 у справі № 902/661/25 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою КЕВ м. Вінниця на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 та рішення Господарського суду Вінницької області від 23.10.2025 з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК України; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.04.2026.
Сервіси для юристів