Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВСУ від 15.03.2017 року у справі №910/6426/16

Постанова ВСУ від 15.03.2017 року у справі №910/6426/16

04.05.2017
Автор:
Переглядів : 297

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Київ

Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Ємця А.А., суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

за участю представників: публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Глушпенка В.О., Ляха К.М., публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» - Волянської О.Ю., Лукошкіної Ю.Ю., Шубіна О.Л., Генеральної прокуратури України - Скрипки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі № 910/6426/16 за позовом публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» до державного підприємства «Донецька залізниця», публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення

5 388 889,45 дол. США,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2016 року публічне акціонерне товариство «ТАСкомбанк» (далі - ПАТ «ТАСкомбанк») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства «Донецька залізниця» (далі - ДП «Донецька залізниця») та публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - ПАТ «Українська залізниця»), з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, прийнятої судом до розгляду, про стягнення з відповідачів на користь позивача 5 000 000,00 дол. США заборгованості за кредитом і 388 889,45 дол. США заборгованості за процентами.

Звертаючись із зазначеним позовом до суду, ПАТ «ТАСкомбанк» просило стягнути суму наявної заборгованості з ДП «Донецька залізниця» і ПАТ «Українська залізниця». В обґрунтування вказаної правової позиції ПАТ «ТАСкомбанк» послалося на те, що ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником всіх прав та обов'язків ДП «Донецька залізниця» згідно зі Статутом ПАТ «Українська залізниця», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України 2 вересня 2015 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 9 червня 2016 року у справі № 910/6426/16 позов ПАТ «ТАСкомбанк» задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь позивача 5 000 000,00 дол. США заборгованості за кредитом, суму процентів - 388 889,45 дол. США. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від

22 вересня 2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 9 червня 2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 листопада

2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від

22 вересня 2016 року залишено без змін.

Суд касаційної інстанції свої доводи мотивував тим, що всі права та обов'язки ДП «Донецька залізниця» за кредитним договором від

11 липня 2012 року № НК 288 (далі - договір № НК 228) перейшли до його правонаступника - ПАТ «Українська залізниця».

ПАТ «Українська залізниця» у порядку ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) подало заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі № 910/6426/16 із підстави, передбаченої

п. 1 ч. 1 ст. 11116 ГПК.

На підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права заявником надано копії постанов Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року у справі

№ 910/11455/16, від 22 листопада 2016 року у справі № 910/10474/16, від

23 листопада 2016 року у справі № 910/9323/16, від 3 жовтня 2016 року у справі № 910/5096/16, від 14 червня 2016 року у справі № 905/50/16, від

24 листопада 2016 року у справі № 910/5095/16, від 24 листопада 2016 року у справі № 910/7771/16, від 24 листопада 2016 року у справі № 910/7780/16, від 29 листопада 2016 року у справі № 910/8081/16, від 7 грудня 2016 року у справі № 910/5100/16, від 6 грудня 2016 року у справі № 910/7785/16, від 20 грудня 2016 року у справі № 910/8325/16, від 20 грудня 2016 року у справі

№ 910/7788/16, від 20 грудня 2016 року у справі № 910/9321/16, в яких Вищий господарський суд України дійшов висновку, що на час розгляду справи ПАТ «Українська залізниця» не стало правонаступником підприємств залізничного транспорту, розташованих на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції, зокрема і ДП «Донецька залізниця», оскільки процедуру реорганізації цих підприємств і передачу всіх їх прав та обов'язків до ПАТ «Українська залізниця» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 листопада 2014 року № 604 призупинено до завершення проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Верховного Суду України від 10 лютого 2017 року справу № 910/6426/16 допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою ПАТ «Українська залізниця» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від

15 листопада 2016 року у зазначеній справі, здійснено підготовчі дії.

Ухвалою Верховного Суду України від 28 лютого 2017 року справу

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст