ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 914/791/23
Верховний Суд
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу
ОСОБА_1
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду
від 19.10.2023
у складі колегії суддів: Гриців В.М. - головуючий, Зварич О.В., Кравчук Н.М.,
у справі за заявою ОСОБА_2
про неплатоспроможність,-
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст вимог і руху справи
1. Господарський суд Львівської області ухвалою від 04.04.2023 відкрив провадження у справі № 914/791/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (далі - боржник, ОСОБА_2 ), ввів процедуру реструктуризації боргів і мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризації боргів арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну.
2. 27.04.2023 на адресу суд надійшла заява ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) про грошові вимоги до боржника на суму 3 300 000,00 грн., яку ухвалою суду від 28.04.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2023.
3. Господарський суд Львівської області ухвалою від 30.05.2023 у справі №914/791/23 визнав вимоги ОСОБА_3 в розмірі 3 305 368,00 грн., з яких: 5 368,00 грн. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 3 300 000,00 грн. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
4. ОСОБА_1 (кредитор у справі № 914/791/23, далі - ОСОБА_1 , скаржник) подала апеляційну скаргу, просила скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.05.2023 у справі № 914/791/23, постановлену за результатами розгляду вимог кредитора ОСОБА_3 та ухвалити нове рішення у формі постанови, якою відмовити повністю у визнанні вимог ОСОБА_3 в розмірі 3 305 368,00 грн.
Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції
6. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.05.2023 у справі № 914/791/23.
6.1. Суд апеляційної інстанції, з урахуванням пункту 17 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), частини першої статті 2, частини 2 статті 9, частини 2 і 3 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства (далі -КУзПБ) дійшов висновку, що у цій справі апеляційний суд помилково відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.05.2023, постановлену за результатами розгляду вимог окремого кредитора - ОСОБА_3 .
6.2. Апеляційний господарський суд зазначив, що хоч стаття 264 ГПК України не містить такої підстави для закриття провадження, як помилково відкрите, однак в цьому випадку процесуально вірними є дії суду апеляційної інстанції щодо закриття апеляційного провадження, оскільки апеляційне провадження у цій справі відкрите з перегляду ухвали суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ У ВЕРХОВНОМУ СУДІ
7. ОСОБА_1 13.11.2023 засобами електронного зв`язку, звернулась з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 914/791/23.
8. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/791/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023.
9. 06.12.2023 від ОСОБА_3 надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до яких кредитор просить відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 вважаючи, що оскаржувана ухвала апеляційного господарського суду від 19.10.2023 не підлягає касаційному оскарженню в силу положень частини третьої статті 9 КУзПБ.
Сервіси для юристів