ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/5891/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,
представників учасників справи:
позивача - Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» (далі - ПрАТ «Івано-Франківськцемент», позивач, скаржник) - Іванов А.О. (адвокат), Петраш Ю.Л. (адвокат),
відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця» в особі філії, відповідач) - Шукліна О.В. (адвокатка),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ПрАТ «Івано-Франківськцемент»
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 (головуючий - суддя Мудрий С.М.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 (головуюча - суддя Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.)
у справі за позовом ПрАТ «Івано-Франківськцемент»
до АТ «Українська залізниця» в особі філії
про визнання права та зобов`язання вчинити дії.
ВСТУП
Спір у справі виник щодо наявності / відсутності підстав для визнання права позивача на слідування власних локомотивів залізничними коліями загального користування та зобов`язання відповідача вчинити дії з відновлення дії дозволу на слідування власних локомотивів позивача залізничними коліями загального користування.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. ПрАТ «Івано-Франківськцемент» звернулося до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» в особі філії про:
- визнання права позивача на слідування власних локомотивів зі станції «Ямниця» регіональної філії на станцію «Дубівці» регіональної філії та зворотно в рамках перевізного процесу перевезення технологічної сировини у власних та орендованих вагонах;
- зобов`язання АТ «Українська залізниця» в особі філії відновити дію дозволу на слідування власних локомотивів позивача зі станції «Ямниця» регіональної філії на станцію «Дубівці» регіональної філії та зворотно в рамках перевізного процесу перевезення технологічної сировини у власних та орендованих вагонах.
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на протиправність та необґрунтованість припинення відповідачем дії дозволу на рух власних локомотивів позивача на залізничних коліях загального користування шляхом направлення листа вих. № Н-10/693 від 02.05.2024.
2. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
2.1. Господарський суд міста Києва рішенням від 15.07.2025, залишеним без змін Північним апеляційним господарським судом постановою від 14.01.2026 у справі № 910/5891/25, у задоволенні позову відмовив повністю.
3. Короткий зміст вимог касаційної скарги
3.1. ПрАТ «Івано-Франківськцемент» 30.01.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі № 910/5891/25 скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
3.2. У касаційній скарзі скаржник також зазначив про орієнтовний розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу, які буде заявлено до стягнення за розгляд справи в суді касаційної інстанції, що складає 100 000,00 грн, докази на підтвердження яких будуть надані відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Сервіси для юристів