Постанова ВСУ від 14.01.2025 року у справі №910/21871/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/21871/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Компанія, позивач, скаржник) - Яковченко Р.Г. (адвокат),

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Трейдінг» (далі - Товариство, відповідач) - Бова О.Ю. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 (головуюча - суддя Джарти В.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 (головуюча - суддя Кропивна Л.В., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.)

у справі за позовом Компанії

до Товариства

про стягнення 1 088 346 920,48 грн.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

ВСТУП

Предметом судового розгляду є наявність/відсутність підстав для стягнення пені та 3 % річних.

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. Компанія звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 1 005 767 711,71 грн пені та 82 579 208,77 грн 3 % річних.

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зі сторони відповідача обов`язків за договором про надання послуг з передачі електричної енергії.

2. Короткий зміст рішення суду першої та постанови суду апеляційної інстанції

2.1. Господарський суд міста Києва рішенням від 24.04.2023, яке залишено без змін Північним апеляційним господарським судом постановою від 02.10.2024 у справі №910/21871/21, у задоволенні позову відмовив повністю.

3. Короткий зміст вимог касаційної скарги

3.1. Компанія, посилаючись на ухвалення судами попередніх інстанцій оскаржуваних судових рішень з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

4. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

4.1. Компанія у касаційній скарзі з посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові застосував норми права без урахування висновків: