ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 910/3600/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. (головуючого), Багай Н.О., Берднік І.С.
розглянувши у письмовому провадженні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2025 (у складі колегії суддів: Кравчука Г.А. (головуючий), Тарасенко К.В., Коробенка Г.П.)
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 (суддя Трофименко Т.Ю.)
про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Акціонерному товариству "Оператор газотранспортної системи "Харківгаз"
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
про стягнення 2 575 081 522,92 грн
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий виклад обставин, що передували прийняттю оскаржуваних судових рішень
1.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 та постановою Верховного Суду від 20.12.2023, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (далі - ТОВ "ЙЕ Енергія, Відповідач, Скаржник) задоволено та стягнуто заборгованість у розмірі 2 300 200 000 грн, пеню у розмірі 216 220 833,06 грн, штраф у розмірі 230 020 000 грн, 3% річних у розмірі 39 891 139,32 грн, інфляційні втрати у розмірі 344 511 896,47 грн та судовий збір у розмірі 868 350 грн.
1.2. 20.11.2023 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.
1.3. Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича (далі - Приватний виконавець) від 21.11.2023 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного судового наказу.
1.4. 30.07.2025 Приватний виконавець звернувся до Господарського суду міста Києва з заявами про звернення стягнення на грошові кошти, які належать Акціонерному товариству "Оператор газотранспортної системи "Харківгаз" (далі - АТ "Харківгаз"), у сумі 12 774 288,42 грн у рахунок задоволення вимог стягувача у виконавчому провадженні на виконання судового наказу від 20.11.2023, та про заборону вказаному товариству вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед ТОВ "ЙЕ Енергія" до розгляду цієї заяви.
Заяви обґрунтовані тим, що АТ "Харківгаз" має підтверджену судовим рішенням заборгованість перед ТОВ "ЙЕ Енергія". Так рішенням Господарського суду Харківської області від 26.07.2023, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі № 922/2146/23, з АТ "Харківгаз" на користь ТОВ "ЙЕ Енергія" стягнуто основну заборгованість у розмірі 11 039 128,17 грн, 3 628 225,40 грн пені, 251 383,32 грн 3% річних, 1 621 281,75 грн інфляційних втрат та 248 100,28 грн судового збору.
На момент звернення Приватного виконавця з заявою залишок заборгованості за судовим рішенням у справі № 922/2146/23 становить 12 774 288,42 грн.
1.5. З урахуванням вказаної заборгованості перед Відповідачем суд першої інстанції за результатами розгляду заяви Приватного виконавця від 30.07.2025 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать АТ "Харківгаз", дійшов висновку про наявність правових підстав для звернення стягнення на грошові кошти останнього.
2. Короткий зміст рішень господарських судів попередніх інстанцій
2.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2025, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2025, заяви Приватного виконавця задоволені частково.
Звернуто стягнення на грошові кошти АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", яке має заборгованість перед ТОВ "ЙЕ Енергія" у розмірі 12 774 288,42 грн відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі № 922/2146/23, залишеного без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2025, на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в рахунок погашення заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 у справі № 910/3600/22.
В іншій частині заяв (про заборону вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником) судом відмовлено з огляду на відсутність таких підстав, зокрема заяви про арешт грошових коштів.
2.2. При ухваленні вказаних рішень суди виходили з того, що факт наявності безспірної заборгованості АТ "Харківгаз" перед ТОВ "ЙЕ Енергія", присудженої у справі № 922/2146/23, є таким, що документально підтверджений та не оспорюваний.
3. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи
3.1. Касаційне провадження у справі відкрито 22.01.2026 на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Сервіси для юристів