ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 910/1763/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
секретар судового засідання - Руда Г. В.,
за участю представників:
позивача - не з`явилися,
відповідача - Кухарчука В. О. (адвоката),
прокуратури - Цимбалістого Т. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 (колегія суддів: Михальська Ю. Б. - головуюча, Мальченко А. О., Тищенко А. І.) у справі
за позовом Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області
до Фізичної особи - підприємця Носаля В`ячеслава Ігоровича
про визнання частково недійсним пункту договору та стягнення 480 166,67 грн,
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. У лютому 2025 року керівник Козелецької окружної прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (далі - Деснянська селищна рада) звернувся до Фізичної особи - підприємця Носаля В`ячеслава Ігоровича (далі - ФОП Носаль В. І.) з позовом про визнання недійсним пункту 10 договору про закупівлю товару від 14.06.2023 № 248 (далі - договір від 14.06.2023 № 248) у частині включення податку на додану вартість до загальної ціни договору та стягнення коштів у сумі 480 166,67 грн.
1.2. Позовні вимоги Прокурора обґрунтовані тим, що в пункті 10 договору від 14.06.2023 № 248, укладеного між Деснянською селищною радою та ФОП Носалем В. І., до загальної ціни договору безпідставно включено податок на додану вартість (далі - ПДВ) у сумі 480 166,67 грн. За твердженням Прокурора, відповідач не є платником цього податку. Тому, на думку Прокурора, існують підстави для визнання цього пункту договору від 14.06.2023 № 248 недійсним. Прокурор зазначав, що відповідач безпідставно отримав вказану суму коштів, тому кошти в сумі 480 166,67 грн слід стягнути з ФОП Носаля В. І. на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.
2. Короткий зміст судових рішень
2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі № 910/1763/25 задоволено позовні вимоги Прокурора.
Визнано недійсним пункт 10 договору від 14.06.2023 № 248, укладеного між Деснянською селищною радою та ФОП Носалем В. І., в частині включення ПДВ до загальної ціни договору.
Вирішено стягнути з ФОП Носаля В. І. на користь Деснянської селищної ради грошові кошти в сумі 480 166,67, сплачені як ПДВ.
Здійснено розподіл судових витрат.
2.2. Задовольняючи позовні вимоги Прокурора про визнання недійсним пункту 10 договору від 14.06.2023 № 248, суд першої інстанції виходив із того, що в цьому випадку господарська операція щодо надання відповідачем послуг за договором від 14.06.2023 № 248 має бути звільнена від сплати ПДВ. Суд установив, що за змістом договору від 14.06.2023 № 248 та первинних бухгалтерських документів, складених на його виконання, до ціни обумовлених сторонами послуг була включена сума ПДВ. Тому суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених статтею 215 Цивільного кодексу України, для визнання недійсним пункту 10 договору від 14.06.2023 № 248, у частині включення ПДВ до вартості товару.
Задовольняючи позовні вимоги Прокурора про стягнення з ФОП Носаля В. І. на користь Деснянської селищної ради грошових коштів у сумі 480 166,67, сплачених як ПДВ, суд першої інстанції виходив із того, що відповідач відповідно до закону звільнений від сплати ПДВ. Як виснував суд, зазначена Прокурором сума коштів була перерахована позивачем відповідачу саме як ПДВ безпідставно. За висновком суду, ПДВ в сумі 480 166,67 грн відповідач отримав за відсутності правової підстави для такого набуття (збереження), тому ця сума коштів підлягає поверненню позивачу згідно з положеннями статті 1212 Цивільного кодексу України.
2.3. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 922/36/22 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 у справі № 910/1763/25 у частині задоволення позовних вимог Прокурора про стягнення з ФОП Носаля В. І. на користь Деснянської селищної ради коштів у сумі 480 166,67 грн.
Прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Прокурора про стягнення 480 166,67 грн відмовлено.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.