П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року м. Київ
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючогоШицького І.Б.,суддів:Барбари В.П., Берднік І.С., Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., Колесника П.І., Потильчака О.І.,
за участю представника :
комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»
-Мороза В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25.03.2015 р. у справі № 902/1652/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення 15 365 631,86 грн заборгованості згідно з договором купівлі-продажу природного газу, -
в с т а н о в и л а:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України») звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (далі - КП «Вінницяміськтеплоенерго») про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 8 819 628,68 грн, пені за прострочення виконання грошового зобов'язання у сумі 2 226 883,82 грн, штрафу в розмірі 3 521 818,06 грн, інфляційних втрат у сумі 130 417,83 грн і 3 % річних у сумі 666 883,47 грн.
Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. № 14/2414/11 (далі - Договір).
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.10.2014 р. позов
ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволено частково, стягнуто з
КП «Вінницяміськтеплоенерго» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України»
138,77 грн боргу, 1 508 617,14 грн пені, 2 289 828,99 грн штрафу, 3 % річних у сумі 661 705,03 грн і 59 527,94 грн інфляційних втрат. Провадження у справі в частині стягнення 8 819 489,91 грн основного боргу припинено згідно з п. 1-1 ч. 1 -ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_750/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1>). У решті позову відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 р. рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2014 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015 р. касаційні скарги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та КП «Вінницяміськтеплоенерго» залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 р. і рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2014 р. - без змін.
Суд касаційної інстанції погодився з висновками судів про наявність підстав для стягнення пені, передбачених п. п. 7.2 Договору, та застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, встановлених ч. 2
ст. 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
КП «Вінницяміськтеплоенерго» у порядку ст. 11119 ГПК України подало заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25.03.2015 р. у справі № 902/1652/13 із підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 ГПК України, в якій просить скасувати постанову суду касаційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості відмовити.
На обґрунтування неоднакового застосування судами касаційної інстанції норм матеріального права заявником надано копію постанови Верховного Суду України від 16.09.2015 р. у справі № 917/2520/14, в якій зазначено про відсутність підстав для стягнення пені та застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки уклавши договір про організацію взаєморозрахунків, сторони у такий спосіб змінили порядок і строки проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до договорів поставки природного газу.
Ухвалою Верховного Суду України від 18.01.2016 р. справу
№ 902/1652/13 допущено до провадження Верховного Суду України та відкрито провадження за заявою КП «Вінницяміськтеплоенерго» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25.03.2015 р. у цій справі.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника
КП «Вінницяміськтеплоенерго», дослідивши доводи заявника, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено господарськими судами, між НАК «Нафтогаз України», правонаступником якої є ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (продавець), і
КП «Вінницяміськтеплоенерго» (покупець) 30.09.2011 р. укладено договір
№ 14/2414/11 про купівлю-продаж природного газу, за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю у IV кварталі 2011 р. та у 2012 р. імпортований природний газ, для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язався приймати та оплачувати газ на умовах цього договору
(п. 1.1 договору).
Сервіси для юристів