П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року м. Київ
Судова палата у господарських справах, Судова палата у цивільних справах і Судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України у складі
головуючогоКолесника П.І.,суддів:Барбари В.П.,Берднік І.С.,Гриціва М.І.,Гуменюка В.І.,Ємця А.А.,Жайворонок Т.Є.,Коротких О.А.,Кривенка В.В.,Лященко Н.П.,Маринченка В.Л.,Охрімчук Л.І.,Панталієнка П.В.,Потильчака О.І.,Прокопенка О.Б.,Романюка Я.М.,Сеніна Ю.Л.,Сімоненко В.М.,Терлецького О.О.,Шицького І.Б.,Яреми А.Г.,за участю представників: державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" - національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - Міністерства інфраструктури України - Скрипчук Х.М., Кость О.Г., Волошиної Я.Л., -
розглянувши заяву державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (далі - ДТГО "Львівська залізниця") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України
від 16 липня 2014 року у справі № 914/4649/13 за позовом ДТГО "Львівська залізниця" до Стрийської районної державної адміністрації (далі - Стрийська РДА), публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", треті особи: Міністерство інфраструктури України, Фонд державного майна України, Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області, про визнання незаконним і скасування розпорядження районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и л и:
У листопаді 2014 року ДТГО "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом до Стрийської РДА, публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" про визнання незаконним і скасування розпорядження Стрийської РДА від 18 травня 2006 року № 369 "Про затвердження технічної документації із землеустрою по підготовці до видачі Державних актів на право постійного користування земельними ділянками для виробничих потреб із земель трубопровідного транспорту на території Стрийського району філії "Магістральні нафтопроводи "Дружба"
ВАТ "Укртранснафта", скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою площею 0,1429 га ВАТ "Укртранснафта", оформленго на підставі розпорядження Стрийської РДА від 18 травня 2006 року № 369 та зобов'язання ВАТ "Укртранснафта" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка перебуває у постійному користуванні
ДТГО "Львівська залізниця", а саме звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в межах Миртюківської сільської ради Стрийського району Львівської області на 5 км + 380 м - 5 км + 420 м перегону Стрий-Моршин
(з правої сторони по ходу кілометра), демонтувати газове обладнання та сітчасту огорожу, розміщені на цій земельній ділянці.
На підставі розпорядження Стрийської РДА від 18 травня 2006 року
№ 369 вирішено передати ВАТ "Укртранснафта" земельні ділянки загальною площею 0,1579 га, на яких розміщено газове обладнання, розташоване в смузі відведення залізниці, без згоди ДТГО "Львівська залізниця" не можна здійснювати передачу іншим особам цих ділянок, створюючи таким чином накладку земельних ділянок одна на одну площею 0,1218 га.
Позовні вимоги мотивовано тим, що зазначене розпорядження Стрийської РДА і оформлення державного акта на право постійного користування порушують права та інтереси позивача на користування наданою йому для обслуговування залізничного полотна та забезпечення безпеки руху земельною ділянкою, яка розташована у смузі відведення залізниці та належить до земель залізничного транспорту.
Заперечуючи проти позову, ВАТ "Укртранснафта" послалося на необґрунтованість позову, зокрема на пропуск позивачем строку позовної давності, передбаченого для звернення до суду.
Рішенням господарського суду Львівської області від 10 лютого
2014 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 16 липня
2014 року зазначені судові рішення залишено без змін.
Переглядаючи справу в касаційному порядку, Вищий господарський суд України зазначив, що матеріалами справи не доведено право
ДТГО "Львівська залізниця" на користування спірною земельною ділянкою, тому, на його думку, оспорюване розпорядження Стрийської РДА і державний акт на право постійного користування землею не порушують права позивача на користування земельною ділянкою.
У заяві про перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1
статті 11116 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1263/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1>Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1263/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1> (далі - ГПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2015_02_12/pravo1/T179800.html?pravo=1>), ДТГО "Львівська залізниця" просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 16 липня 2014 року і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідачів на користь ДТГО "Львівська залізниця" судові витрати, понесені у зв'язку з розглядом судами цієї справи, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень статті 21 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 12, 65, 68, 84, частини 5 статті 116, статей 149, 152, 155 Земельного кодексу України, статей 11, 23 Закону України "Про транспорт", статті 6 Закону України "Про залізничний транспорт".
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано: копії постанов Вищого господарського суду України від 14 травня 2015 року у справі № 5010/214/2012-з-21/6, від 23 квітня 2015 року у справі
№ 909/1191/14, від 02 жовтня 2014 року у справі № 909/247/14, копії ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 березня 2015 року у справі № 6-41444св14, від 30 квітня
2014 року у справі № 6-10544св14, від 13 листопада 2013 року у справі
№ 6-43193св13, від 27 лютого 2013 року у справі № 6-45181св12,
від 08 жовтня 2014 року у справі № 6-31469св14, від 03 грудня 2014 року
у справі № 6-28538св14, від 21 листопада 2012 року у справі № 6-32284св12 та копію ухвали Верховного Суду України від 28 квітня 2010 року у
Сервіси для юристів