ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/2631/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С.В. - головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Торг"
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 (головуючий суддя - Савицький Я.Ф., судді: Діброва Г.І., Ярош А.І.)
у справі №916/2631/25
за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Торг"
про стягнення збитків у розмірі 594 208,50 грн,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст обставин справи
1. Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (далі за текстом також - АТ "Херсонська теплоелектроцентраль") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі за текстом також - ТОВ "Профі -Торг") про стягнення збитків у розмірі 594 208,50 грн.
2. Господарський суд Одеської області рішенням від 11.09.2025 у справі №916/2631/25 позов задовольнив.
Стягнув з ТОВ "Профі-Торг" на користь АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" збитки у розмірі 594 208,50 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 130,50 грн.
3. Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Профі -Торг" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, сформувавши її у підсистемі "Електронний суд" 04.02.2026, про що свідчить відповідна відмітка на кожній сторінці апеляційної скарги.
4. У вказаній апеляційній скарзі ТОВ "Профі-Торг" просило скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 у справі №916/2631/25 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, а також щодо отримання копії оскаржуваного рішення зауважило, що:
(1) за наслідками моніторингу інформації в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень представник ТОВ "Профі-Торг" - адвокат Андрюк А.М. виявив у АСВП інформацію щодо відкритого 06.11.2025 приватним виконавцем Манікіним Д.С. виконавчого провадження НОМЕР_1, в якому боржником є ТОВ "Профі-Торг", а стягувачем АТ "Херсонська теплоелектроцентраль";
(2) 23.01.2026 за №23/01-26 представник ТОВ "Профі-Торг" - адвокат Андрюк А.М. підготував та направив на адресу приватного виконавця адвокатський запит, на який останній надав відповідь та постанову ВП НОМЕР_1 про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2025;
(3) за наслідками ознайомлення з вищезазначеною постановою приватного виконавця встановлено наявність рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 у цій справі №916/2631/25, яким задоволено позовні вимоги АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до ТОВ Профі-Торг про стягнення збитків у розмірі 594 208,50 грн.
Зазначене є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
5. Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.02.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Профі-Торг" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 у справі №916/2631/25 залишив без руху.
Встановив ТОВ "Профі-Торг" строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду (1) обґрунтування інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 у справі №916/2631/25, ніж ті, що зазначені в апеляційній скарзі; (2) докази доплати судового збору у розмірі 2 139,76 грн, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
6. Визнаючи наведені апелянтом підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції неповажними, апеляційний суд виходив з того, що:
(1) оскаржуване рішення надсилалось відповідачу на його офіційну зареєстровану адресу, а саме: 73000, місто Херсон, просп. Кутузова, буд. 4, офіс 1, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме відповідними поштовими повідомленнями;
(2) доказів зміни офіційної адреси матеріали справи не містять та апелянт не надав.
Більш того у своїй апеляційній скарзі ТОВ "Профі-Торг" вказує вищенаведену адресу, яка в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначена як офіційна юридична адреса товариства;
Сервіси для юристів