Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВСУ від 06.05.2026 року у справі №910/13113/19

Постанова ВСУ від 06.05.2026 року у справі №910/13113/19

06.05.2026
Автор:
Переглядів : 3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/13113/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М.- головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

за участю секретаря судового засідання Сулім А. В.

за участю кредитора ОСОБА_1 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» - Лисюка О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026

у справі № 910/13113/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія»

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/13113/19 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» (далі - ТОВ «Столична судноплавна компанія», боржник) на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою цього суду від 18.10.2019.

З-поміж інших заяв кредиторів, 08.11.2019 до місцевого господарського суду від ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 1 158 381,98 грн.

Також 15.11.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККОС-Сервіс» (далі - ТОВ «ОККОС-Сервіс») надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 120 721,00 грн.

10.02.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» (далі - ТОВ «КУА «Ковін Капітал», заявник) надійшла заява з вимогами до боржника у сумі 134 351 790,16 грн.

Ухвалою від 21.09.2020 у справі № 910/13113/19 Господарський суд міста Києва постановив, зокрема, визнати, серед інших, кредиторами боржника:

- ОСОБА_1 на загальну суму 1 162 223,98 грн,

- ТОВ «ОККОС-Сервіс» на загальну суму 124 563,00 грн,

- ТОВ «КУА «Ковін Капітал» на загальну суму 133 109 957,60 грн.

Короткий зміст заяви у справі про банкрутство

06.05.2025 до суду від ТОВ «КУА «Ковін Капітал» надійшло клопотання про визнання кредиторів: ТОВ «ОККОС-Сервіс» та ОСОБА_1 заінтересованими особами стосовно боржника - ТОВ «Столична судноплавна компанія» у справі №910/13113/19.

Зазначене клопотання заявник мотивував тим, що 01.01.2025 набрали чинності зміни до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) щодо поняття «заінтересовані особи», тоді як відповідно до відомостей, які наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) щодо боржника - ТОВ «Столична судноплавна компанія», вбачається, що одним з власників боржника є ТОВ «ОККОС-Сервіс» (розмір частки засновника (учасника): 100 000,00), а керівником боржника з 01.10.2013 є ОСОБА_1 .

На підставі наведеного заявник стверджував, що наявні підстави для визнання кредиторів - ТОВ «ОККОС-Сервіс» та ОСОБА_1 заінтересованими особами у розумінні статті 1 КУзПБ стосовно боржника - ТОВ «Столична судноплавна компанія». При цьому заявник посилався на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 у справі №922/1675/24, а також на статтю судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Жукова С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 призначено розгляд клопотання ТОВ «КУА «Ковін Капітал» у судовому засіданні.

ОСОБА_1 , заперечуючи проти вказаної вище заяви, зазначав, що заявником не доведено наявності умов, визначених законодавством, які створюють підстави для визнання його заінтересованою особою стосовно боржника, оскільки він виконував обов`язки директора ТОВ «Столична судноплавна компанія» з 01.10.2013 до 31.03.2014 (включно), що підтверджується протоколом загальних зборів учасників № 144 від 31.0.2014 та наказом боржника від 31.03.2014 № 2-к. Крім того, ОСОБА_1 посилався на статтю 58 Конституції України, якою передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, просив у клопотанні відмовити.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст