Постанова ВСУ від 06.02.2024 року у справі №910/1273/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/1273/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючої - Вронської Г.О., суддів - Губенко Н.М., Бакуліної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Балли Л.М.,

представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1.,

від відповідача: Щербатюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Господарського суду міста Києва

в складі судді Грєхової О.А.

від 05.06.2023

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

в складі колегії суддів: головуючої - Руденко М.А., суддів - Барсук М.А., Пономаренка Є.Ю.

від 19.09.2023

у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс"

про стягнення пені та штрафу за порушення строків поставки товару в розмірі 2 083 990,34 грн,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

ПРОВАДЖЕННЯ У СУДАХ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

Короткий зміст позовних вимог

1. Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - Позивач, Скаржник) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс" (далі - Відповідач) про стягнення пені та штрафу за порушення строків поставки товару в розмірі 2 083 990,34 грн, з них: 888 936,98 грн - пеня, 1 195 053,36 грн - штраф.

2. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем своїх зобов`язань за договором від 12.05.2022 № 194/ВЗЗ-2022 (далі - Договір) у частині поставки товару в строки, визначені Договором.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції

3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі № 910/1273/23, позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача пеню в розмірі 444 468,49 грн, штраф у розмірі 597 526,68 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 31 259,86 грн. В іншій частині позову відмовлено.

4. Судові рішення мотивовані таким:

- Відповідач поставив товар з порушенням узгоджених сторонами строків, що ним не заперечується;