П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 лютого 2015 року м. Київ
Судова палата у господарських справах
Верховного Суду України у складі
головуючогоБарбари В.П.,суддів:Берднік І.С.,Гуля В.С.,Жайворонок Т.Є.,Колесника П.І.,Потильчака О.І.,Шицького І.Б., - за участю представників: Генеральної прокуратури України - Міністерства охорони здоров'я України - Міністерства юстиції України - приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" - товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Глорія" - Федерації професійних спілок України - Фонду державного майна України - Гнатюка М.М., Мовіле О.С., Станецької О.В., Котік О.С., Бабича О.М., Багатченка Ю.В., Сіднєнка О.Л.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 липня 2014 року у справі № 52/250-45/540-2012 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров'я України до товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Глорія" (далі - ТОВ "ГК "Глорія"), товариства з обмеженою відповідальністю "Кармен-Інвест" (далі - ТОВ "Кармен-Інвест"), приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (далі - ПрАТ "Укрпрофоздоровниця"), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Федерація професійних спілок України про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування майна,
в с т а н о в и л а:
У червні 2011 року заступник прокурора міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Міністерства охорони здоров'я України до ПрАТ "Укрпрофоздоровниця", ТОВ "Кармен-Інвест", ТОВ "ГК "Глорія" з позовною заявою, в якій просив
(з урахуванням уточнення позовних вимог) про визнання права власності держави в особі Фонду державного майна України на майновий комплекс - санаторій за адресою: м. Київ, вул. Червонофлотська, 9, загальною площею 6 259,20 кв. м і вартістю 6 350 000,00 грн (далі - майновий комплекс); визнання недійсним договору
купівлі-продажу майнового комплексу від 25 травня 2004 року № 8000109/2004-20
(далі - договір № 8000109/2004-20), укладеного між закритим акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
(далі - ЗАТ "Укрпрофоздоровниця") і ТОВ "Кармен-Інвест"; витребування майнового комплексу у власність держави в особі Фонду державного майна України із незаконного володіння ТОВ "ГК "Глорія".
Позовні вимоги обґрунтовано незаконним відчуженням державного майна - майнового комплексу, що є предметом оспорюваного договору, без згоди власника - держави в особі Фонду державного майна України.
Рішенням господарського суду міста Києва від 8 квітня 2013 року у справі № 52/250-45/540-2012 позов задоволено частково: визнано право власності держави в особі Фонду державного майна України на майновий комплекс загальною площею 6 259,20 кв. м і вартістю 6 350 000,00 грн; визнано недійсним із моменту укладення договір № 8000109/2004-20; витребувано у власність держави в особі Фонду державного майна України із незаконного володіння ТОВ "ГК "Глорія" майновий комплекс; в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
13 травня 2014 року у справі № 52/250-45/540-2012 рішення господарського суду міста Києва від 8 квітня 2013 року частково скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 30 липня 2014 року у справі № 52/250-45/540-2012 постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Вищого господарського суду України
від 30 липня 2014 року у справі № 52/250-45/540-2012, заступник Генерального прокурора України звернувся із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме положень постанови Верховної Ради України від 10 квітня 1992 року "Про майнові комплекси та фінансові ресурси громадських організацій колишнього Союзу РСР, розташовані на території України" <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_1992_04_10/pravo1/T226800.html?pravo=1>, постанови Верховної Ради України від 4 лютого 1994 року "Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР", положень Закону України "Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України" та Закону України "Про господарські товариства", внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
В обґрунтування неоднакового застосування норм матеріального права заявником надано копії постанов Вищого господарського суду України
від 20 лютого 2012 року у справі № 14/89, від 10 грудня 2013 року у справі
№ 5002-4/5146-2011, від 1 квітня 2014 року у справі № 5002-8/3307-2011 та від
24 липня 2014 року у справі № 48/340.
У постановах, на які посилається заявник, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що спірне майно, передане ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" Федерацією незалежних профспілок України як внесок до статутного фонду, є державною власністю, і Федерація незалежних профспілок України не мала права розпоряджатися спірним майном, оскільки повноваження щодо управління майном державної власності, в тому числі спірним майном, покладено саме на Фонд державного майна України.
Ухвалою від 29 жовтня 2014 року Вищий господарський суд України допустив до провадження справу № 52/250-45/540-2012 для перегляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 липня 2014 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши наведені заявником обставини, Судова палата у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з підстав, наведених нижче.
Під час розгляду справи господарськими судами встановлено, що рішенням загальних зборів ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" від 17 вересня 2003 року
№ 1/1 (протокол № 1) про відчуження майна ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" вирішено дозволити продаж основних фондів дочірнього підприємства "Санаторій імені Першого Травня", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червонофлотська, 9, та укласти договори купівлі-продажу зазначеного майна.
23 грудня 2003 року Головним управлінням комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на підставі наказу "Про оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна" від 22 грудня 2003 року № 1475-В видано свідоцтво про право власності ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" на майновий комплекс - санаторій за адресою: м. Київ, вул. Червонофлотська, 9, загальною площею 6 263,10 кв. м
Сервіси для юристів