Постанова ВСУ від 03.04.2025 року у справі №917/2072/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/2072/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.

та представників

Позивача : не з`явився

Відповідача -1: Коваленко О.В.

Відповідача-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2024

(головуючий - Терещенко О.І., судді Тихий П.В., Слободін М.М.)

та додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024

(суддя - Тимощенко О.М.)

у справі №917/2072/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа",

2) Фермерського господарства "Слобожанський колос",

про солідарне стягнення 14 218 200,00 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця", позивач) звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (далі - ТОВ "Українська універсальна біржа", відповідач - 1) та Фермерського господарства "Слобожанський колос" (далі - ФГ "Слобожанський колос", відповідач - 2) про солідарне стягнення збитків у розмірі 14 218 200,00 грн.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції

2. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.08.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2024, у позові відмовлено.

3. Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2024, заяву ТОВ "Українська універсальна біржа" про вирішення питання про судові витрати та ухвалення додаткового судового рішення у справі задоволено частково; стягнуто з позивача на користь ТОВ "Українська універсальна біржа" 30 000,00 грн витрат на правову допомогу, в іншій частині відмовлено.

Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення її доводів

4. Позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткове рішення та постанову апеляційного суду в якій просить скасувати додаткове рішення та постанову апеляційного суду та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката.