ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 873/85/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.,
за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.,
за участю представників:
ТОВ "Нор-Ест Агро" - Бонтлаб В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро-Союз"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2026
у справі № 873/85/26
за заявою Фермерського господарства "Агро-Союз"
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.06.2026 у третейській справі №51/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
до Фермерського господарства "Агро-Союз"
про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (далі - ТОВ "Нор-Ест Агро", Товариство, позивач) звернулось до Третейського суду з позовною заявою від 22.05.2026 , у якій просило стягнути з Фермерського господарства "Агро-Союз" (далі - ФГ "Агро-Союз", Господарство, відповідач) 1 196 552,18 грн заборгованості, 204 020,02 грн пені, 241 154,65 грн 36% річних, 85 572,88 грн заборгованості у вигляді індексації товару (дооцінки вартості товару, курсової різниці) та 239 310,44 грн штрафу на підставі договору поставки № 47/25/50 від 27.03.2025 (далі - договір).
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.06.2026 у справі № 51/26 позов ТОВ "Нор-Ест Агро" до ФГ "Агро-Союз" про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання вимоги задоволено частково. Закрито провадження у справі № 51/26 за позовом Товариства до Господарства в частині стягнення штрафу у сумі 239 310,44 грн та пені у сумі 160 689,56 грн. Стягнуто з Господарства на користь Товариства за договором поставки №47/25/50 від 27.03.2025 заборгованість, пеню, відсотки річних та заборгованість у вигляді індексації у загальній сумі 1 566 610,17 грн. Стягнуто з Господарства на користь Товариства третейський збір у сумі 20 067,00 грн.
ФГ "Агро-Союз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (далі - Третейський суд) від 08.06.2026 у справі № 51/26 за позовом ТОВ "Нор-Ест Агро" до ФГ "Агро-Союз" про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання.
Короткий зміст ухвали апеляційного господарського суду (як суду першої інстанції)
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2026 заяву ФГ "Агро-Союз" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно-фінансового бізнесу від 08.06.2026 у третейській справі №51/26 залишено без задоволення. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.06.2026 у третейській справі №51/26 залишено без змін.
Апеляційний господарський суд за результатами розгляду заяви Господарства не встановив визначених чинним законодавством підстав для скасування оскаржуваного рішення Третейського суду, а саме: справа, у якій прийнято рішення Третейського суду, підвідомча Третейському суду відповідно до закону; рішення Третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою, і цим рішенням не вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; третейську угоду не визнано судом недійсною; склад Третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам закону (визначений відповідно до частини другої статті 17 Регламенту Третейського суду розпорядженням його голови від 27.05.2026 №51/26); Третейський суд не вирішив питання про права і обов`язки осіб, які не брали участь у справі.
Короткий зміст вимог та доводів апеляційної скарги
ФГ "Агро-Союз" звернулося до Верховного Суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2026 повністю та ухвалити нове рішення, яким заяву ФГ "Агро-Союз" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду задовольнити, скасувати рішення Третейського суду від 08.06.2026 у справі № 51/26 повністю.
За доводами скаржника, Північним апеляційним господарським судом не враховано та безпідставно залишено поза увагою ту обставини, що рішення Третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою і цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, що з урахуванням пункту 2 частини другої статті 350 ГПК України, являється підставою його скасування.
Скаржник доводить, що судом не враховано та безпідставно залишено поза увагою обставини, що: Третейським судом вирішено питання щодо зарахування оплачених відповідачем 400 000,00 грн у спосіб, який не передбачено та суперечить п. 3.2.2. договору поставки та навіть п. 2.10. на який посилається позивач, щоб хоч якось виправдати невідповідність своїх дій; відповідач не отримував від позивача жодних заяв чи повідомлень щодо порядку та способу зарахування отриманих ним коштів.
Неповне з`ясування усіх обставин, що мають значення для справи та фактичне порушення норм статті 350 ГПК України, являється наслідком ухвалення судом попередньої інстанції неправосудного рішення, яким безпідставно відмовлено у задоволенні заяви ФГ "Агро-Союз" щодо скасування рішення Третейського суду.
Сервіси для юристів