Постанова ВСУ від 02.07.2026 року у справі №910/10158/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/10158/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л. та Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група "Ковальська"- Максимов О.М., адвокат (дов. від19.12.2025 №31-Д ),

відповідача - Антимонопольного комітету України - не з`явився,

третіх осіб, на стороні відповідача:

Компанії "Divinereach Limited" -Колупаєв А.П., адвокат (ордер АА№1727143 від24.06.2026),

Компанії "CRH Eastern Europe B.V." - Зєваков І.Г. (ордер АІ №2239040 від 24.06.2026),

Приватного акціонерного товариства "Віпцем" - Гаряча Ж.С. (ордер АА №1727139 від 24.06.2026),

Компанії CRH Ukraine B.V. - Гаряча Ж.С. (ордер АА №1727138 від 24.06.2026),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група "Ковальська"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 (суддя Щербаков С.О.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 (головуючий суддя: Буравльов С.І., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.)

у справі № 910/10158/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група "Ковальська" (далі - ТОВ "Ковальська"; позивач)

до Антимонопольного комітету України (далі - Комітет; АМК; відповідач),

про визнання недійсним рішення,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Компанія "Divinereach Limited",

2) Компанія "CRH Eastern Europe B.V.",

3) Приватне акціонерне товариство "Віпцем"

4) Компанія "CRH Ukraine B.V.",

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог