П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2014 року м. Київ
Верховний Суд України у складі:
головуючого Барбари В.П.,
суддів: Балюка М.І., Берднік І.С., Вус С.М., Глоса Л.Ф.,
Гошовської Т.В., Григор'євої Л.І., Гриціва М.І.,
Гуля В.С., Гуменюка В.І., Гусака М.Б., Ємця А.А.,
Жайворонок Т.Є., Заголдного В.В., Канигіної Г.В.,
Кліменко М.Р., Колесника П.І., Короткевича М.Є.,
Коротких О.А., Кривенди О.В., Кузьменко О.Т.,
Лященко Н.П., Маринченка В.Л., Панталієнка П.В.,
Патрюка М.В., Пивовара В.Ф., Потильчака О.І.,
Пошви Б.М., Прокопенка О.Б., Редьки А.І.,
Романюка Я.М., Сеніна Ю.Л., Сімоненко В.М.,
Скотаря А.М., Таран Т.С., Терлецького О.О.,
Тітова Ю.Г., Шицького І.Б., Школярова В.Ф.,
Яреми А.Г., -
розглянувши на спільному засіданні всіх судових палат Верховного Суду України заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-промислова компанія» (далі - ТОВ «Українська гірничо-промислова компанія») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 грудня 2013 року в справі № 19/600 за позовом ТОВ «Українська гірничо-промислова компанія» до державного підприємства «Селидіввугілля» (далі - ДП «Селидіввугілля») про стягнення суми, за заявою ДП «Селидіввугілля» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України звернулося ТОВ «Українська гірничо-промислова компанія» із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 грудня 2013 року у справі № 19/600.
У заяві про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 11 грудня 2013 року з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ТОВ «Українська гірничо-промислова компанія» просить:
- скасувати ухвали господарського суду Донецької області від 7 жовтня 2013 року, Донецького апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2013 року та постанову Вищого господарського суду України від 11 грудня 2013 року;
- застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності, передбачений частиною третьою статті 267 Цивільного кодексу України, який ДП «Селидіввугілля» пропущено без поважної причини, та визнати недійсним провадження від 7 жовтня 2013 року у справі № 19/600;
- відмовити у задоволенні заяви ДП «Селидіввугілля» про визнання наказу господарського суду Донецької області від 27 листопада 2001 року у справі № 19/600 таким, що не підлягає виконанню;
- визнати наказ господарського суду Донецької області від 27 листопада 2001 року у справі № 19/600 дійсним та таким, що підлягає виконанню;
- зобов'язати видати негайно наказ у справі № 19/600 про стягнення з України на користь ТОВ «Українська гірничо-промислова компанія» згідно з рішенням господарського суду Донецької області від 27 листопада 2001 року заборгованості в сумі 78 289,00 грн та додаткової заборгованості в якості збитків згідно з рішенням Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) від 13 лютого 2014 року в сумі 2000 євро;
- стягнути негайно з України на користь ТОВ «Українська гірничо-промислова компанія» згідно з рішенням господарського суду Донецької області від 27 листопада 2001 року заборгованість у сумі 78 289,00 грн та додаткову заборгованість в якості збитків згідно з рішенням Європейського суду від 13 лютого 2014 року в сумі 2000 євро;
- стягнути негайно з України на користь ТОВ «Українська гірничо-промислова компанія» додатковий борг за період з 1 квітня 2009 року по
10 березня 2003 року: 19 498,03 грн інфляційних втрат, 11 610,20 грн - 3 % річних та 46 190,51 грн збитків у вигляді упущеної вигоди;
Сервіси для юристів