ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/7409/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.
та представників
Позивача : Жукова Л.А.
Відповідача : Тєплова В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025
(головуючий - Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Мальченко А.О.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025
(суддя - Пукас А.Ю.)
у справі №910/7409/25
за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 2 507 916,08 грн,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" (далі - ПАТ "Донбасенерго", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ПрАТ "Укренерго" про стягнення інфляційних втрат в сумі 1.263.292,50 грн. та 3 % річних в сумі 1.244.623,58 грн., нарахованих за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов`язання з оплати отриманої балансуючої електричної енергії, у січні, лютому та вересні 2023, за договором про участь у балансуючому ринку № 0112-04124 від 10.08.2021.
2. Позов обґрунтовано тим, що відповідачем з порушенням строку сплачено заборгованість за період січень-лютий та вересень 2023 року, у зв`язку з чим, позивач звертався до господарського суду з позовом про стягнення сум 3% річних та інфляційних втрат, на підставі ст. 625 ЦК України, нарахованих на суму простроченого грошового зобов`язання станом на 27.07.2023 (справа № 910/12499/23). Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі №910/12499/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 та постановою Верховного Суду від 24.09.2024, позов задоволено частково. При цьому, у межах справи №910/12499/23 судом було встановлено факт прострочення виконання ПрАТ "Укренерго" зобов`язання за спірним договором щодо виконання відповідачем грошового зобов`язання з оплати отриманої, у періоди з січня по лютий 2023 року, балансуючої електричної енергії та встановлено періоди початку такого прострочення, а також стягнуто 3 % річних та інфляційні втрати, за період до 27.07.2023.
Основна заборгованість за спірні періоди була сплачена відповідачем після ухвалення рішення у справі №910/12499/23, а тому, ПАТ "Донбасенерго" заявило вимоги про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на прострочене зобов`язання, починаючи з 28.07.2023 до моменту припинення грошового зобов`язання зі сплати основного боргу.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 263 292,50 грн інфляційних втрат, 1 244 515,74 грн 3 % річних та судовий збір, у задоволенні іншої частини позову - відмовлено.
4. Судові рішення мотивовано тим, що підтверджено факт несвоєчасного виконання відповідачем зобов`язань з оплати балансуючої електричної енергії, отриманої у спірні періоди за договором про участь у балансуючому ринку № 0112-04124 від 10.08.202. У зв`язку з чим, позивач відповідно до умов договору та положень ст. 625 ЦК України має право на стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, строки настання у відповідача зобов`язання щодо здійснення розрахунку за рахунками №0501202300572 від 05.01.2023, №1601202300203 від 16.01.2023, №2601202300011 від 26.01.2023, №2402202300007 від 24.02.2023 встановлена судом при розгляді справи № 910/12499/23. Водночас, суди перевіривши надані позивачем розрахунки 3 % річних та інфляційних втрат встановили, що по рахунку - фактурі № 2609202300265 від 26.09.2023 на суму 1 312 126,98 грн, розрахунок виконано невірно, виконавши правильний перерахунок, позов задоволено частково.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення її доводів
5. Не погоджуючись з висновками судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у позові.
Сервіси для юристів