ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/4953/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.
секретар судового засідання - Лелюх Є. П.,
за участю представників:
позивача - не з`явилися,
відповідача - Мамедової І. Р. (адвокат),
третя особа - не з`явилися,
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2026 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" в особі Дніпропетровської дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк",
про стягнення грошового відшкодування у сумі 8 973 154,70 грн.
Короткий зміст і підстави позовних вимог
1. У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський" (далі - ТОВ "Агропромисловий комплекс "Спаський") звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" в особі Дніпропетровської дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (далі - ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування") про стягнення страхового відшкодування у сумі 8 973 154,70 грн.
2. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором добровільного страхування щодо виплати позивачеві страхового відшкодування при настанні страхової події.
Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій
3. Господарський суд Дніпропетровської області рішенням від 28.04.2025 (суддя Панна С. П.) позовні вимоги задовольнив у повному обсязі.
4. Центральний апеляційний господарський суд постановою від 25.11.2025 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 скасував; ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.
5. Верховний Суд постановою від 18.02.2026 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2025 скасував, справу № 904/4953/24 передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постанову мотивовано тим, що суд апеляційної інстанції, відмовляючи у задоволенні позовних вимог, взагалі не надав оцінку наданим сторонами доказам, не встановив причину несвоєчасного повідомлення позивачем страховика про настання страхового випадку та те, як таке неповідомлення позбавило відповідача можливості встановити факт, причини і обставини настання страхового випадку, а також те, які саме позивач створив перешкоди страховикові у визначенні обставин страхового випадку.
6. Центральний апеляційний господарський суд постановою від 30.04.2026 (судді: Левшина Г. В. - головуючий, Вінніков С. В., Андрейчук Л. В.) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 скасував; ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.
Постанову мотивовано тим, що оскільки факт невиконання позивачем визначеного договором страхування обов`язку щодо негайного повідомлення страховика про настання події, що має ознаки страхового випадку, призвів до неможливості встановлення відповідачем причин та обставин настання страхового випадку, то відмова страховика страхувальнику у страховій виплаті є такою, що відповідає нормам Закону України "Про страхування" та умовам укладеного сторонами договору страхування.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
7. У касаційній скарзі ТОВ "Агропромисловий комплекс "Спаський" просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2026, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 залишити в силі.
Сервіси для юристів