Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВСУ від 01.04.2026 року у справі №922/3178/25

Постанова ВСУ від 01.04.2026 року у справі №922/3178/25

01.04.2026
Автор:
Переглядів : 14

?

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/3178/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

секретаря судового засідання - Кондратюк Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Підприємства об`єднання громадян "Ремсервісплюс" громадської організації "Харківське обласне об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 (колегія суддів: Плахов О. В., Тихий П. В., Шутенко І. А.) у справі

за позовом Підприємства об`єднання громадян "Ремсервісплюс" громадської організації "Харківське обласне об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про стягнення 11 963,25 грн,

за участю представника позивача - Баранова Д. М.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. Підприємство об`єднання громадян "Ремсервісплюс" громадської організації "Харківське обласне об`єднання осіб з інвалідністю "Слов`янська єдність" (далі - ПОГ "Ремсервісплюс") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області (далі - ГУ ДПС України у Харківській області), в якому просило суд стягнути з відповідача на свою користь за рахунок коштів державного бюджету відшкодування шкоди на суму 6500,00 грн, 780,00 грн - 3 % річних та 4683,25 грн - інфляційних втрат.

2. На обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що останньому було завдано шкоди шляхом несвоєчасного внесення відповідачем даних до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування та порушення строків повернення сум бюджетного відшкодування, з посиланням на пункт 2.2 статті 128 Податкового кодексу України (далі - ПК України). Факт протиправності щодо несвоєчасного внесення та неповернення суми бюджетного відшкодування підтверджується рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у справі № 520/10676/21.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

3. Судами встановлено, що ПОГ "Ремсервісплюс" подало податкову декларацію з податку на додану вартість (далі - ПДВ) за жовтень 2020 року, в якій заявило про суму відшкодування ПДВ у розмірі 99 625,00 грн.

4. ГУ ДПС України у Харківській області вказана декларація була прийнята 19.11.2020 за № 9305210226.

5. Подана заява в автоматичному режимі вноситься до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ.

6. Відповідно до пункту 200.10 статті 200 ПК України для узгодження суми, яка підлягає бюджетному відшкодуванню, проводиться камеральна перевірка даних податкової декларації, за результатами якої і відбувається узгодження заявленої платником податків до відшкодування суми.

7. Строк проведення такої перевірки становить 30 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання декларації.

8. Отже, останній день граничного строку подання декларації за жовтень 2020 року припадав на 21.12.2021.

9. У силу приписів підпункту 78.1.8 статті 78 ПК України якщо платником подано декларацію з від`ємним значенням з ПДВ на суму більше 100 тис. грн, здійснюється документальна позапланова перевірка, строк проведення якої становить 60 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання декларації.

10. ГУ ДПС України у Харківській області було здійснено документальну позапланову виїзну перевірку з 18.12.2020 по 24.12.2020.

11. Після узгодження суми, яка підлягає відшкодуванню, інформація про це вноситься до Реєстру. Наступного операційного дня після відображення в Реєстрі узгоджена сума стає доступною казначейству, а протягом наступних 5 операційних днів повинна бути перерахована казначейством.

12. Таким чином, на думку позивача, заявлена сума бюджетного відшкодування мала бути виплачена позивачу в термін не пізніше 68 календарних днів граничного строку подання декларації, тобто 27.01.2021.

13. Проте, як стверджував позивач, відповідачем за результатами документальної позапланової виїзної перевірки було складено акт від 28.12.2020 № 6983/20-40-07-07-09/39858356, яким на підставі висновків, викладених в акті перевірки, протиправно скасовано заявлену суму відшкодування та складено податкове повідомлення-рішення від 20.04.2021 № 00055120707, яким встановлено завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 99 625,00 грн за жовтень 2020 року й нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 9962,50 грн.

14. ПОГ "Ремсервісплюс", не погодившись із таким рішенням відповідача, звернулося за захистом своїх прав до Харківського окружного адміністративного суду.

15. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 у справі № 520/9328/21, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022, вказане податкове повідомлення-рішення скасовано.

16. Проте відшкодування заявленої суми ПДВ за жовтень 2020 року позивачу здійснено не було.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст