ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2025 року
м. Київ
cправа № 916/1002/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Ємця А. А., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
позивача - Данилов К. О. (самопредставництво)
відповідача - Волкова М. Ю. (адвокат); Бараш М. Я. (адвокат)
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2024 та
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025
за позовом Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
про зобов`язання вчинити певні дії.
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. Антимонопольний комітет України (далі - позивач, Комітет, АМК) у березні 2024 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (далі - відповідач, ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА"), в якій просив суд:
- зобов`язати ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" виконати пункт 6 резолютивної частини рішення Комітету від 16.12.2016 №551-р, а саме: усунути причини виникнення й припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді встановлення таких цін, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку (в тому числі розробити та застосувати прозорий та економічно обґрунтований механізм ціноутворення при здійсненні дистрибуції та реалізації сигарет);
- зобов`язати ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" виконати пункт 8 резолютивної частини рішення Комітету від 16.12.2016 №551-р, а саме усунути причини виникнення й припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді встановлення обмежень замовлених покупцями обсягів сигарет та умов, що їм сприяють.
1.2. В обґрунтування позовних вимог зазначено таке.
1.3. Комітетом прийнято рішення від 17.03.2021 № 151-р (далі - Рішення № 151-р), яким визнано, що ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" вчинило порушення, передбачене пунктом 4 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді виконання рішення від 16.12.2016 № 551-р (далі - Рішення № 551-р) не в повному обсязі, зокрема:
- виконано не в повному обсязі пункт 6 резолютивної частини Рішення № 551-р, оскільки не припинено порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді встановлення таких цін, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку (у тому числі не розроблено та не застосовано прозорого та економічно обґрунтованого механізму ціноутворення під час здійснення дистрибуції та реалізації сигарет);
- не виконано зобов`язання згідно з пунктом 8 резолютивної частини Рішення № 551-р, оскільки не усунуто причини виникнення порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді встановлення обмежень замовлених покупцями обсягів сигарет та умов, що їм сприяють.
1.4. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 03.08.2023, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 по справі № 910/8122/21 та прийнято нове, яким відмовлено у задоволенні позову ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" про визнання недійсним та скасування Рішення № 151-р.
1.5. Враховуючи встановлення в передбаченому законодавством порядку (шляхом розгляду справи Комітету, за результатами якого ухвалено Рішення № 151-р) факту невиконання ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" Рішення № 551-р у частині пунктів 6 та 8 його резолютивної частини, позивач просить господарський суд зобов`язати відповідача вчинити обов`язкові для нього дії, названі в прохальній частині позову.
2. Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
2.1. Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.06.2024 (суддя Лічман Л.В.), яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 (колегія суддів: Савицький Я.Ф., Колоколов С.І., Принцевська Н.М.) позов задоволено.
Сервіси для юристів