ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 913/175/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,
представників учасників справи:
акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - Шевченко А.О., адвокат (довіреність від 14.09.2021 №7936-К-Н-О),
товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
на рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2023 (суддя Лісовицький Є.А.)
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 (головуючий суддя: Бородіна Л.І., судді: Здоровко Л.М., Лакіза В.В.)
у справі №913/175/23
за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - позивач, скаржник, Банк)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лекс» (далі - відповідач, Товариство)
про витребування майна та стягнення 323 950,58 грн.
1. ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
Банк звернувся до суду з позовом до Товариства в якому просив суд витребувати у Товариства на свою користь транспортні засоби: марка - Трактор Беларус, модель - 82.1, виробництво - Імпортне, серійний номер - НОМЕР_3, рік виробництва - 2021; марка - Трактор Беларус, модель - 82.1, виробництво - Імпортне, серійний номер - НОМЕР_4 рік виробництва - 2021, а також стягнути з Товариства на користь Банку заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 250 000,00 грн (несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування) та заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу в розмірі 73 950,58 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору фінансового лізингу від 30.04.2021 № LGSHFLOWWS9MJ-1 в частині відшкодування вартості майна та винагороди за користування майном, у зв`язку з чим позивачем розірваного договір у односторонньому порядку, внаслідок чого у останнього виникло право на витребування майна (предмета лізингу) та стягнення винагороди за користування майном та несплаченого відшкодування частини вартості предмета лізингу до моменту розірвання договору фінансового лізингу.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Рішенням господарського суду Луганської області від 06.09.2023 у справі №913/175/23 позов задоволено частково. Витребувано у відповідача на користь позивача транспортні засоби: марка - Трактор Беларус, модель - 82.1, виробництво - Імпортне, серійний номер - НОМЕР_3, рік виробництва - 2021; марка - Трактор Беларус, модель - 82.1, виробництво - Імпортне, серійний номер - НОМЕР_4 рік виробництва - 2021. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу в сумі 73 950,58грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 16 109,26грн. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
Банк звернувся до апеляційного господарського суду про перегляд рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову (в частині відмови у стягненні з відповідача заборгованості за лізинговими платежами в розмірі 250 000,00 грн). В іншій частині рішення суду першої інстанції не оскаржувалось та, відповідно, апеляційним господарським судом не переглядалося.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 рішення суду першої інстанції (в частині відмови у задоволенні позову) у справі №913/175/23 залишено без змін.
Апеляційний господарський суд погодився з висновком суду першої інстанції щодо часткового задоволення позову.
Рішення судів попередніх інстанцій узагальнено мотивоване такими аргументами і обставинами:
- ураховуючи обставини щодо прострочення відповідачем сплати лізингових платежів (у строк понад 30 днів), беручи до уваги дотримання позивачем порядку розірвання договору, передбаченого його умовами, суди попередніх інстанцій погодилися з доводами позивача про те, що договір є розірваним у односторонньому порядку з 27.03.2023;
Сервіси для юристів