ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року
м. Київ
справа № 725/4391/25
провадження № 61-5682св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Луспеника Д. Д., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа -Виконавчий комітет Чернівецької міської ради,
особа, яка подала апеляційну скаргу, - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2026 року, ухвалену у складі колегії суддів:Перепелюк І. Б., Лисака І. Н., Литвинюк М. І.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей.
Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що між ним та відповідачем зареєстровано шлюб 21 червня 2013 року, у якому у них народились діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказував, що подружнє життя з відповідачкою не склалось, шлюб існує лише формально, сторони проживають окремо протягом тривалого часу.
Після припинення спільного проживання їхні діти залишилися проживати з батьком на його самостійному утриманні та вихованні.
Зазначав, що встановлення фактусамостійного виховання та утриманням ним доньки та сина має для нього важливе юридичне значення, оскільки дасть змінити місце проживання дітей без документального оформлення згоди від матері, яка не проживає разом із дітьми, надасть можливість вільно пересуватись із дітьми.
З урахуванням зазначеного, ОСОБА_1 просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою та встановити факт самостійного виховання та утриманням ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без участі матері.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Чернівецького районного суду м. Чернівців від 30 вересня 2025 року, ухваленим у складі судді Стоцької Л. А., позов ОСОБА_1 задоволено.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 червня 2013 року ВДРАЦС РС Чернівецького МУЮ, актовий запис № 875, розірвано.
Встановлено факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що збереження шлюбу між сторонами є неможливим, що свідчить про наявність підстав для розірвання шлюбу. Обставини самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини, які визнаються сторонами, не підлягають доказуванню. У суду немає підстав сумніватись у достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Не погоджуючись із рішенням суду, у січні 2026 року представник ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ), особа яка не брала участь у справі, оскаржив його в апеляційному порядку.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 09 квітня 2026 року апеляційну скаргу особи, яка не брала участь у справі, ІНФОРМАЦІЯ_6 задоволено.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.