ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30березня 2026 року
м. Київ
справа № 523/17922/23
провадження № 61-10383св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Одеський національний медичний університет,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бриленко Костянтин Борисович, на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2024 року у складі судді Малиновського О. М. та постанову Одеського апеляційного суду від 11 липня 2025 року у складі колегії суддів Сегеди С. М., Громіка Р. Д., Драгомерецького М. М.,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеського національного медичного університету, в якому просила:
- визнати незаконним та скасувати наказ Одеського національного медичного університету від 06 вересня 2018 року № 606-л «Про звільнення ОСОБА_1
з посади проректора з науково-педагогічної роботи (лікувальної роботи та післядипломної освіти), про звільнення ОСОБА_1 з посади професора кафедри хірургії № 4 з курсом онкології з погодинною оплатою праці»;
- поновити її на посаді проректора з науково-педагогічної роботи (лікувальної роботи та післядипломної освіти) та на посаді професора кафедри хірургії № 4 з курсом онкології з погодинною оплатою праці;
- стягнути з Одеського національного медичного університету на її користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.
Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 26 жовтня 2011 року, за конкурсом, згідно з контрактом від 18 жовтня 2011 року на сім років була прийнята на посаду проректора з науково-педагогічної роботи (лікувальної роботи та післядипломної освіти).
Одночасно з 01 вересня 2016 року ОСОБА_1 перебувала на посаді професора кафедри онкології, з курсом променевої діагностики, терапії та радіаційної медицини Одеського національного медичного університету, яку згодом було реорганізовано
й перейменовано у кафедру хірургії № 4 з курсом онкології з погодинною оплатою.
Відповідно до контракту від 24 липня 2018 року № 40, укладеного між Одеським національним медичним університетом та ОСОБА_1 , її прийнято на посаду проректора з науково-педагогічної роботи Одеського національного медичного університету, а 20 серпня 2018 року укладено додаткову угоду до цього контракту, згідно з яким строк дії контракту № 40 було продовжено до 18 жовтня 2023 року.
Наказом Одеського національного медичного університету від 06 вересня 2018 року № 606-л ОСОБА_2 звільнено:
з посади проректора з науково-педагогічної роботи (лікувальної роботи
та післядипломної освіти) за вчинення аморальних поступків, не сумісних
із продовженням роботи, згідно з пунктом 3 частини першої статті 41 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України) з 06 вересня 2018 року;
з посади професора кафедри хірургії № 4 з курсом онкології з погодинною оплатою праці за вчинення аморальних поступків, не сумісних із продовженням роботи, згідно з пунктом 3 частини першої статті 41 КЗпП України з 03 липня 2019 року, після закінчення відпустки без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до шести років.
Позивачка вважала, що її звільнення проведено незаконно, без погодження
з Міністерством освіти України, зазначені у наказі підстави її звільнення не мали місця та не були підтверджені документально, наказ про її звільнення виданий неуповноваженою на те особою, а звільнення відбулося з посади, яку вона не займала. Пропуск строку звернення до суду ОСОБА_2 мотивувала тим, що копію наказу про її звільнення вона отримала 21 липня 2023 року, тому, на переконання позивачки, саме з цієї дати слід відраховувати строк на звернення до суду з позовом.
Сервіси для юристів