Постанова ВССУ від 29.07.2026 року у справі №756/18224/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

29 липня 2026 року

м. Київ

справа № 756/18224/21

провадження № 61-16614св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» ,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 - Лисенко Ганни Олександрівни, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Приватне акціонерне товариство «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» (далі - ПрАТ «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок»_ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього безпідставно отриманих коштів в розмірі 812 157,35 грн, які були виплачені відповідачу як премії протягом 2017-2020 років.

Справа судами розглядалась неодноразово.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 серпня 2024 року стягнуто з ПрАТ «Український інститут з проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14 500,00 грн. Дане додаткове рішення не оскаржувалось і є чинним.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року апеляційну скаргу ПрАТ «Український інститут з проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» залишено без задоволення. Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року залишено без змін.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 07 травня 2025 року стягнуто з ПрАТ «Український інститут з проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 27 серпня 2025 року постанову Київського апеляційного суду від 07 травня 2025 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року апеляційну скаргу ПрАТ «Український інститут з проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» задоволено. Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року скасовано. Позовні вимоги ПрАТ «Український інститут з проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь вимоги ПрАТ «Український інститут з проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» безпідставно набуті кошти в розмірі 812 157,35 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Верховного Суду від 24 червня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Лисенко Ганною Олександрівною, задоволено. Постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року скасовано та залишено в силі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року.

29 червня 2026 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, у якій просить стягнути з ПрАТ «Український інститут з проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» сплачений за подання касаційної скарги судовий збір у сумі 19 492,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу, понесені у звязку із розглядом справи, у загальному розмірі 77 000,00 грн, з яких:

-29 000,00 грн - у зв`язку із розглядом справи в суді першої інстанції;

-10 000,00 грн у зв`язку із першим переглядом справи в апеляційному порядку;

-5 000,00 грн - у зв`язку із першим переглядом справи в суді касаційної інстанції;

-13 000,00 грн - у зв`язку із другим переглядом справи в суді апеляційної інстанції;

20 000,00 грн - у звязку із другим переглядом справи в суді касаційної інстанції.