ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня2026 року
м. Київ
справа № 199/5769/24
провадження № 61-1075 св 26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Сердюка В. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач (відповідач за об`єднаним позовом) - ОСОБА_1 ,
відповідач (позивач за об`єднаним позовом) - ОСОБА_2 , Дніпровська міська рада (відповідач за об`єднаними позовами),
третя особа(за об`єднаними позовами) - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Насобіна Тетяна Володимирівна,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шульга Вікторія Сергіївна, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2026 року у складі колегії суддів: Новікової Г. В., Гапонова А.В., Никифоряка Л. П.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Насобіна Т. В., про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно.
Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Заповіту на випадок своєї смерті батько не залишив.
Вказувала, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Насобіної Т. В. із заявою про прийняття спадщини, якою було заведено спадкову справу № 71917262. Крім неї спадкоємицею першої черги є дружина спадкодавця- ОСОБА_2 , шлюб з якою батько зареєстрував 29 вересня 2000 року.
Зазначала, що має право на спадкування за законом 1/2 майна батька, проте оформити спадщину не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на майно та не підтверджений факт її родинних відносин з батьком, оскільки існують розбіжності у даті народження батька у документах.
Ураховуючи викладене, уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_1 просила суд:
- встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.
Визнати за собою право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на майно:
- 1/2 частину на реконструкцію нежитлової будівлі № 1, будівлі готової продукції під виробничий комплекс, нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 12 930 кв. м;
- 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 54, 5 кв. м;
- 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 44, 9 кв. м;
- 20 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «АДК» (далі - ТОВ«АДК»), ЄДРПОУ 32534155, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Верстова, буд. 36;
- 1/4 частину транспортних засобів: HONDA CR-V, 2354 куб. см, 2008 року випуску, № кузову НОМЕР_1 TOYOTA LAND CRUISER, 3956 куб. см, 2008 року випуску, № шасі НОМЕР_2 KNAUS 450, 2002 року випуску, № шасі НОМЕР_3
- 1/2 частину транспортних засобів: MAN 14.280, 6871 куб. см, 2004 року випуску, № шасі НОМЕР_4 MAN 18.220, 6870 куб. см, 2004 року випуску, № шасі НОМЕР_5 MAN 18.220, 8870 куб. см, 2003 року випуску, № шасі НОМЕР_6
Сервіси для юристів