Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 29.07.2026 року у справі №127/17587/25

Постанова ВССУ від 29.07.2026 року у справі №127/17587/25

29.07.2026
Автор:
Переглядів : 6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року

м. Київ

справа № 127/17587/25

провадження № 61-13654св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Шиповича В. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ),

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шеремет Аліна Сергіївна, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2025 року в складі судді Горбатюка В. В. та постанову Вінницького апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року в складі суддів Копаничук С. Г., Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст вимогзаяви

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

Заява обґрунтована тим, що він засуджений до довічного позбавлення волі, народився в селищі Талове м. Краснодона Краснодонського району Луганської області, про що був зроблений відповідний актовий запис виконавчим комітетом Таловської селищної ради м. Краснодона. Первинне свідоцтво про його народження ним втрачено. ОСОБА_1 видано паспорт громадянина СРСР зразка 1974 року, який у подальшому ним також втрачено.

У Вінницькій установі виконання покарань (№ 1) в особовій справі ОСОБА_1 є дублікат свідоцтва про народження, в якому в графі «місце народження» зазначено: держава - Україна, область - Луганська область, район - Краснодонський район, місто, селище (село) - відомості відсутні. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 відсутні відомості про населений пункт, в якому він народився, йому відмовлено у прийнятті документів для отримання ним паспорта громадянина України.

Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці своїм листом від 04 липня 2023 року повідомив ОСОБА_1 , що доповнення графи «місце народження» у актовому записі проводиться з урахуванням даних паспорта особи, відносно якої складено запис. Оскільки паперовий носій актового запису про народження ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території України, внесення змін до актового запису (а саме доповнення відомостей про місце народження) можливе лише після його попереднього поновлення та за наявності паспорта громадянина України заявника. Наведене стало підставою звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту його народження у селищі Талове Краснодонського району Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки документи на підтвердження даного факту, а саме паперовий носій актового запису про його народження, знаходиться на тимчасово окупованій території.

Заявник просив суд встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селищі Таловому Краснодонського району Луганської області.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Вінницький міський суд Вінницької області рішенням від 25 червня 2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовив.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що заявником не надано документів на підтвердження того, що місцем його народження є селище Талове Краснодонського району Луганської області. Також на підтвердження вказаного факту заявник не заявляв клопотання про витребування судом доказів із поясненням неможливості надати їх самостійно.

Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вінницький апеляційний суд постановою від 02 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2025 року залишив без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що судове рішення суду першої інстанції відповідає вимогам щодо його законності та обґрунтованості, а доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків місцевого суду.

Короткий зміст вимог касаційної скарги та аргументи особи, яка її подала

01 листопада 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст