Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 29.06.2026 року у справі №127/18316/20

Постанова ВССУ від 29.06.2026 року у справі №127/18316/20

29.06.2026
Автор:
Переглядів : 6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року

м. Київ

справа № 127/18316/20

провадження № 61-2225св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

учасники справи:

заявник - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Собчук Валентин Васильович,

стягувач - ОСОБА_1 ,

боржник - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Омельчук Сергій Леонідович, на постанову Вінницького апеляційного суду від 22 січня 2025 року у складі колегії суддів Матківської М. В., Сопруна В. В., Стадника І. М.,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Короткий зміст позовних вимог

У серпні 2024 року приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області (далі - приватний виконавець) Собчук В. В. звернувся до суд із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані діти,

в якому просив надати дозвіл на реалізацію нерухомого майна боржника ОСОБА_2 , а саме: житлового будинку із спорудами, загальною площею

109,8 кв. м, житловою площею 63,9 кв. м, в якому зареєстровані малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та земельної ділянки, кадастровий номер 510136600:02:074:0074, загальною площею 0,028 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до виконавчого листа № 127/18316/20, виданого 30 грудня 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30 вересня 2022 року, яке набрало законної сили.

Подання мотивовано тим, що вказане рішення суду не виконане. В ході здійснення виконавчих дій у боржника знайдено таке майно: житловий будинок із спорудами загальною площею 109,8 кв. м та земельна ділянка загальною площею 0,028 га, що розташовані на АДРЕСА_1 . За цією адресою зареєстровані двоє малолітніх дітей. З метою виконання рішення суду приватний виконавець звернувся до органу опіки та піклування для отримання дозволу на реалізацію нерухомого майна, право користування яким мають малолітні діти, однак у його задоволенні відмовлено.

Реєстрація малолітніх дітей у будинку боржника проведена під час дії арешту на майно і спрямована виключно на недопущення звернення стягнення на майно.

Малолітні діти є онуками боржника і зареєстровані за адресою знаходження його нерухомого майна, проте будинком не користуються та не проживають у ньому.

Діти народилися у Федеративній Республіці Німеччині (далі - ФРН), де з народження проживають із своїми батьками: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мають іще одну дитину - ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці, але не зареєстрована за адресою реєстрації матері, що також вказує на її проживання із батьками у ФРН. Там же проживає сам боржник ОСОБА_2 та його колишня дружина Шумська Н. М .

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції

Вінницький міський суд Вінницької області від 04 грудня 2024 року відмовив у задоволенні подання приватного виконавця Собчука В. В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відмовляючи у задоволенні подання приватного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, у якому зареєстровані діти, суд першої інстанції керувався тим, що таке подання є передчасним, оскільки всі встановлені судом обставини свідчать про те, що звернення стягнення на нерухоме майно буде неспівмірним із порушенням прав малолітніх дітей на житло.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Вінницький апеляційний суд постановою від 22 січня 2025 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 04 грудня 2024 року скасував і ухвалив нове судове рішення.

Подання приватного виконавця Собчука В. В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , задовольнив.

Надав дозвіл на реалізацію нерухомого майна боржника ОСОБА_2 , а саме: житлового будинку зі спорудами, загальною площею 109,8 кв. м, житловою площею 63,9 кв. м, в якому зареєстровані малолітні ОСОБА_3 ,

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст