Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 29.04.2026 року у справі №577/6144/25

Постанова ВССУ від 29.04.2026 року у справі №577/6144/25

29.04.2026
Автор:
Переглядів : 13

Постанова

Іменем України

29 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 577/6144/25

провадження № 61-3332св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючий - Крат В. І. (суддя-доповідач),

судді: Гудима Д. А., Дундар І. О., Краснощоков Є. В., Пархоменко П. І.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Попельним Дмитром Володимировичем, на постанову Сумського апеляційного суду від 12 лютого 2026 рокув складі колегії суддів: Щербаченко М. В., Петен Я. Л. , Замченко А. О.,

Історія справи

Короткий зміст заяви

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Заява мотивована тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний безвісти зниклим під час виконання бойового завдання по відбиттю збройної агресії рф.

ОСОБА_2 прибув з в/ч НОМЕР_1 для подальшого проходження служби починаючи з 27 липня 2023 року до складу сил та засобів, які беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії на території Донецької та Луганської областей, а саме до в/ч НОМЕР_2 . Займав посаду старший стрілець-оператор 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти в/ч НОМЕР_2 .

У вересні 2024 року заявник отримав інформацію, що його батько зник безвісті під час ведення бойових дій в н.п. Невське (нова назва населеного пункту - Балка Журавка), Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2, що фіксується сповіщенням сім`ї № 6956 від 30 вересня 2024 року. ОСОБА_1 звернувся до правоохоронних органів із заявою про зникнення безвісти батька. Відомості за заявою ОСОБА_1 були внесені до ЄРДР за № 12024200450001039 від 02 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , за слідчим управлінням ГУНП в Луганській області.

За фактом зникнення безвісти особи ОСОБА_2 в/ч НОМЕР_2 було проведено службове розслідування, за результатами якого солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в населеному пункті Невське, Луганської області під час виконання бойового завдання по відбиттю збройної агресії рф зник безвісти. Як зазначено в матеріалах службового розслідування, ІНФОРМАЦІЯ_2 на позиціях 1 стрілецької роти в районі околиці н.п. Невське Сватівського р-ну, Луганської обл. при проведені штурмових дій противником в результаті ворожого обстрілу отримав поранення не сумісне з життям та загинув. Внаслідок ворожих штурмових дій тіло загиблого не було змоги евакуювати. Згідно бойового розпорядження командира 1 осб від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2419 солдат ОСОБА_2 , старший стрілець-оператор 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, в/ч НОМЕР_2 виконував бойове завдання по відбитю збройної агресії рф на позиції НОМЕР_3 стрілецької роти околиці населеного п. Невське, Луганської області. Але, попри зазначену інформацію, військова частина НОМЕР_2 визнала солдата ОСОБА_2 таким, що зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2, в населеному пункту Невське, Луганської області під час виконання бойового завдання по відбиттю збройної агресії рф.

Заявник просив врахувати, що є вагомі докази загибелі особи ОСОБА_2 , що підтверджуються документально, зазначеними документами військової частини про проведення службового розслідування, зокрема актом службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , який прямо підтверджує факт загибелі ОСОБА_2 від отриманої травми, яка була несумісна із життям, але в результаті службового розслідування, попри наведені факти загибелі, особу ОСОБА_2 , з невідомих причин, ймовірно для позбавлення права особи ОСОБА_1 на отримання грошової компенсації за смерть батька, передбачену чинним законодавством, визнано не померлим, а безвісти зниклим.

Смерть ОСОБА_2 підтверджується витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 765 від 27 вересня 2024 року про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , актом службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 751 від 03 жовтня 2024 року про підсумки службового розслідування за фактом безвісті зниклого солдата ОСОБА_2 .

Заявник також просив врахувати територію проведення бойових дій, що стали причиною смерті ОСОБА_2 , зокрема звернути увагу, що дислокація військових, серед яких був ОСОБА_2 фіксується територією Луганської області, яка, як загально відомо, є територією підвищеної бойової активності, де ступінь небезпеки значно вищий ніж в інших областях України, на підставі чого можна дійти висновку про більшу вірогідність саме загибелі, а не зникнення безвісти на відповідній території. Заявник також посилався на частину другу статті 46 ЦК України. Визнання особи ОСОБА_2 померлим потрібно заявнику для реєстрації факту смерті, отримання виплат передбачених законодавством та оформлення спадщини. Крім того, необхідність оголошення особи померлою в судовому порядку пов`язана із неможливістю у позасудовому порядку встановити (підтвердити) факт загибелі (смерті) військового. При цьому є важливим, що особа загинула саме внаслідок збройної агресії рф, зазначена позиція сформована Верховний Суду складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справа № 490/6057/19-ц від 05 грудня 2022 року.

ОСОБА_1 просив:

визнати ОСОБА_2 , старшого стрільця-оператора 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на території населеного пункту Балка Журавка (стара назва - Невське) Сватівського району Луганської області, під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2025 року у складі судді: Потій Н. В.:

заяву ОСОБА_1 задоволено;

оголошено ОСОБА_2 , старшого стрільця-оператора 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, військової частини НОМЕР_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на території населеного пункту Балка Журавка (попередня назва - Невське), Сватівського району Луганської області.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що:

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст