Постанова ВССУ від 29.04.2026 року у справі №514/39/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 514/39/25

провадження № 61-11688св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (далі - Верховний Суд): головуючого - Крата В. І., суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. (суддя-доповідач),

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гаврилюк Ірина Олександрівна,

на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 07 лютого 2025 року у складі судді Кирилюк І. М. та постанову Одеського апеляційного суду від 10 липня 2025 року у складі колегії суддів: Карташова О. Ю., Лозко Ю. П., Кострицького В. В.

у цивільній справі

за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник),

заінтересовані особи: Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ухвалив постанову про таке:

I. Вступ

1. У січні 2025 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

2. Суд першої інстанції у задоволенні заяви відмовив.

3. Апеляційний суд змінив рішення суду першої інстанції в мотивувальній частині.

4. Заявник оскаржив судові рішення у касаційному порядку. Підставою касаційного оскарження вказав те, що суди застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, наведеній у касаційній скарзі.

5. Оскаржувані судові рішення переглядаються в межах, передбачених статтею 400 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із чим Верховний Суд вирішує питання права, а не факту.

ІІ. Короткий зміст вимог заяви

6. Заява обґрунтована тим, що:

- заявник є сином ОСОБА_2 , якому 03 вересня 2024 року була встановлена ІА група інвалідності;

- ОСОБА_2 пройшов тривалий курс стаціонарного лікування, проте онкологічне захворювання прогресує, у зв`язку з чим батько заявника потребує постійного стороннього догляду;

- єдиним членом сім`ї, хто може здійснювати догляд за ОСОБА_2 і забезпечувати його усім необхідним, є заявник;

- стан здоров`я ОСОБА_2 не дозволяє йому забезпечувати собі належні умови проживання та життєдіяльності, оскільки він має повну нездатність до самообслуговування, внаслідок чого він повністю залежить від заявника;

- заявник з батьком зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 . Саме там фактично проживав заявник до 25 лютого 2022 року;

- інші члени сім`ї першого чи другого ступеня споріднення, які можуть здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , відсутні. Дочка ОСОБА_2 разом з онуками проживає за кордоном, куди змушена була переїхати через повномасштабне вторгнення російської федерації. Брат ОСОБА_2 є людиною похилого віку, пенсіонером, часто хворіє, отримує невелику пенсію за віком, тому не має ні матеріальної, ні фізичної можливості здійснювати догляд за іншою особою. Дружина ОСОБА_2 померла;

- заявник є військовослужбовцем, який проходить військову службу у Збройних Силах України, однак відповідно до статті 26 Закону України від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі - Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу») він може бути звільнений зі служби у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за своїм батьком;

- у період проведення ОСОБА_2 хірургічного втручання та після нього заявник був змушений піти у відпустку для забезпечення належного догляду за батьком через відсутність інших осіб, які могли б забезпечити відвідування ним медичних установ, придбання усіх необхідних медичних препаратів, транспортування та догляд в цілому;