Постанова
Іменем України
29 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 367/13097/25
провадження № 61-3271св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючий - Крат В. І. (суддя-доповідач),
судді: Гудима Д. А., Дундар І. О., Краснощоков Є. В., Пархоменко П. І.,
учасники справи:
стягувач - комунальне підприємство «Бучасервіс» Бучанської міської ради,
боржник - ОСОБА_1 ,
начальник Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Зейналова А.,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником Лисенком Сергієм Миколайовичем, на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2025 року в складі судді: Мерзлого Л. В., та постанову Київського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року (повне судове рішення складено 02 березня 2026 року) в складі колегії суддів: Сушко Л. П., Болотова Є. В., Музичко С. Г.,
Історія справи
Короткий зміст скарги
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на дії (бездіяльність) дії начальника Ірпінського ВДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зейналової А., стягувач - КП «Бучасервіс» Бучанської міської ради.
Скарга мотивована тим, що 28 травня 1997 року ОСОБА_1 набула у власність квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 16 жовтня 2025 року, індексний номер довідки: 448088043, вбачається, що вказана квартира обтяжена арештом, який був зареєстрований 05 липня 2004 року 17:01:30 за № 52135 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., Бучанський р., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55, (04597) 5-74-97 на підставі постанова, ВХ.179, 05 лютого 2003 року, виконавча служба Іpпінського УЮ.
Згідно з листом від 18 вересня 2025 року № 1500/01-17 Київського обласного державного нотаріального архіву власнику майна надано постанову Ірпінського відділу ДВС Ірпінського УЮ, на підставі якої було накладено арешт на квартиру.
Відповідно до постанови від 05 лютого 2003 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що була зареєстрована в Ірпінській державній нотаріальній конторі за вх. №179 від 11 лютого 2003 року (номер видно внизу постанови на арк. 1) вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа №2-2229 від 10 січня 2000 року, який був виданий Ірпінським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Бучанського ЖЕК боргу в сумі 149,57 грн постановлено накласти арешт на кв. АДРЕСА_1 .
У листі Ірпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2025 року №2-2229/99 вказано, що «згідно алфавітного покажчика за 1999 рік - в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа №2-2229/99 за позовом Бучанського ЖЕК до ОСОБА_1 про стягнення боргу, але вона була знищена пожежею, яка сталася в ніч з 26 на 27 травня 2004 року».
Таким чином вбачається, що виконавчою службою було накладено арешт на майно ОСОБА_1 через несплату нею заборгованості Бучанському ЖЕК.
На підставі рішення Бучанської міської ради від 28 січня 2021 року №413-7- VIII, Бучанське житлово-експлуатаційне підприємство (ЖЕК) було перейменовано у КП «Бучасервіс». У процесі перейменування підприємства збережено його правовий статус, ідентифікаційний код, баланс, матеріальні цінності та кадровий склад. За КП «Бучасервіс» залишено об`єкти обслуговування та господарську діяльність колишнього Бучанського житлово-експлуатаційного підприємства. Надалі, відповідно до рішень Бучанської міської ради, КП «Бучасервіс» було визначено виконавцем житлово-комунальних послуг на території громади, у тому числі послуг із централізованого водопостачання та водовідведення. Таким чином, підприємство фактично виконує функції місцевого водоканалу, здійснюючи експлуатацію систем водопостачання та водовідведення Бучанської міської територіальної громади.
Відповідно до довідки від 09 липня 2025 року №99, виданої КП «Бучасервіс» БМР, вбачається, що ОСОБА_1 не має заборгованості по комунальних платежах перед, тобто заборгованість, яка стягувалась в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2229 від 10 січня 2000 року, який був виданий Ірпінським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Бучанського ЖЕК боргу в сумі 149,57 грн, відсутня.
Крім того, вказана сума заборгованості була сплачена на рахунок Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією від 17 жовтня 2025 року №362.
З відповідною заявою 17 жовтня 2025 року представник власника майна звернувся до органу виконавчої служби, долучивши всі наявні документи та докази сплати заборгованості по виконавчому провадженню.
24 жовтня 2025 року на адресу заявника надійшов лист за №46582/7, відповідно до якого орган виконавчої служби відмовив у скасуванні арешту, відмовився прийняти кошти у виконавчому провадженні та рекомендував звернутися до суду.
ОСОБА_1 просила:
визнати дії начальника Ірпінського ВДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Зейналової А. протиправними, а рішення від 24 жовтня 2025 року про відмову у вжитті заходів з скасування арешту майна ОСОБА_1 оформлене листом №46582/7 скасувати;
Сервіси для юристів