ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 1308/1048/2012
провадження № 61-11573св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
Шиповича В. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: виконавчий комітет Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дублянська міська рада Жовківського району Львівської області, обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник, - опікун ОСОБА_3 , на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, у складі судді Котормус Т. І., від 28 грудня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Цяцяка Р. П., Ванівського О. М., Шеремети Н. О., від 30 червня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
1. У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_4 , правонаступником якого є
ОСОБА_2 , в якому, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив суд:
- визнати недійсним рішення виконавчого комітету Дублянської міської ради № 71 від 30 травня 2000 року про передачу земельної ділянки,
площею 0,1573 га, в домоволодінні будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_4
- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю № 1008 від 03 липня 2000 року, оформлений на ОСОБА_4
- визнати недійсним видане ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на магазин промислових та продуктових товарів, загальною площею 161,4 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , та скасувати реєстрацію права власності на цей магазин;
- визнати недійсним рішення Дублянської міської ради № 8 від 05 червня 2009 року «Про затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки в АДРЕСА_1 (ПП ОСОБА_5 )»;
- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0250 га, в АДРЕСА_1 , що виданий ОСОБА_4 для обслуговування магазину.
2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 09 лютого 2000 року ОСОБА_4 став власником будинку АДРЕСА_1 , який до цього з 1998 року належав ОСОБА_1 .
3. 17 лютого 2000 року ухвалою Жовківського районного суду було накладено арешт на спірний будинок та заборонено ОСОБА_4 проводити будь-які дії щодо будинку. Під час дії цієї ухвали про забезпечення позову ОСОБА_4 було приватизовано земельну ділянку, що виділена для обслуговування будинку, площею 0,1573 га, з яких: 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,0573 га для ведення особистого підсобного господарства.
4. В подальшому рішенням суду спірний будинок було повернуто
ОСОБА_1 із незаконного володіння ОСОБА_4 , проте існування права власності відповідача на земельну ділянку під будинком перешкоджає позивачу вільно користуватися своєю власністю. Крім того, на неправомірно приватизованій земельній ділянці відповідач побудував магазин та отримав свідоцтво про власності на нього.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.