ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2026 року
м. Київ
справа № 466/2043/22
провадження № 61-6745св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого- Луспеника Д. Д.,
суддів:Гулейкова І.Ю., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1
відповідачі(позивачі за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
третя особа -державний нотаріус Третьої львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряна Володимирівна,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Стегніцького Андрія Мироновича на постанову Львівського апеляційного суду від 23 травня 2025 року, ухвалену у складі колегії суддів: Крайник Н. П., Левика Я. А., ШандриМ. М.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у якому просила визнати квартиру АДРЕСА_1 її особистою приватною власністю (справа № 466/1731/22).
Позов ОСОБА_1 мотивований тим, що квартира АДРЕСА_1 не входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_4 та є її особистою власністю.
Зазначала, що 21 липня 2003 року вона та її син ОСОБА_5 продали квартиру АДРЕСА_2 і за отримані від продажу квартири кошти, які належали їй особисто, 09 вересня 2003 року вона придбала квартиру АДРЕСА_3 , яку 11 червня 2004 року відчужила та купила спірну квартиру.
Отже, спірне житло придбане шляхом здійснення різних правочинів з майном, що належало їй особисто, за її особисті кошти, у зв`язку з чим є її особистою власністю.
У квітні 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько - ОСОБА_4 , який з 01 лютого 2003 року перебував у шлюбі з ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося майно, придбане під час шлюбу з відповідачкою, яке підлягає спадкуванню, а саме 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .
Вказували на те, що зазначена квартира придбана 22 червня 2004 року, тому це майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та підлягає спадкуванню спадкоємцями першої черги, а відтак вони як спадкоємці першої черги претендують на 1/6 частини у спірній квартирі кожна.
З урахуванням зазначеного, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили суд визнати за ними право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1 та всього належного спадкодавцю майна (справа № 466/2043/22).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 травня 2022 року цивільну справу № 466/1731/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю передано для об`єднання зі справою № 466/2043/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - державний нотаріус Третьої львівської державної нотаріальної контори Спільник З. В., про визнання права власності в порядку спадкування.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2022 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 28 березня 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано квартиру АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1 .
Сервіси для юристів