ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2026 року
м. Київ
справа № 372/5150/23
провадження № 61-6448св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації,
відповідачі: Обухівська районна державна адміністрація, ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 червня 2024 року у складі судді
Зінченка О. М. та постанову Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року
у складі колегії суддів: Шкоріної О. І., Поливач Л. Д., Стрижеуса А. М.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
1. У жовтні 2023 року керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до суду із позовом до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації права власності та повернення земельної ділянки.
2. Позов обґрунтовував тим, що у 2019 році перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду із позовною заявою в інтересах Держави
в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» (далі -
ДП «Київське лісове господарство») до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними розпорядження, державного акту на право власності та витребування земельної ділянки (справа
№ 372/2189/19).
3. Вищезазначений позов обґрунтовував тим, що розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області (далі - Обухівська РДА)
від 06 квітня 2012 року № 454 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,4199 га у власність громадянину ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Обухівської міської ради.
4. На підставі вищезазначеного розпорядження 28 грудня 2012 року управлінням земельних ресурсів в Обухівському районі видано ОСОБА_2 державний акт на право власності серії ЯЙ № 901188 на земельну ділянку площею 1,4199 га з кадастровим номером 3223110100:01:095:0109 в адміністративних межах Обухівської міської ради.
5. Розпорядження Обухівської РДА, на переконання прокурора, було прийняте поза межами компетенції, у зв`язку із чим набуття права власності на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства відбулось із порушенням вимог земельного та лісового законодавства.
6. У подальшому ОСОБА_2 відчужив зазначену земельну ділянку на користь ОСОБА_3 шляхом укладення договору купівлі-продажу від 15 січня 2014 року № 344, який, своєю чергою, відчужив цю земельну ділянку на користь ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 22 грудня 2015 року № 3613.
7. За інформацією Державного підприємства «Київське лісове господарство» (далі - ДП «Київське лісове господарство») від 01 червня 2018 року № 02-02/427 земельна ділянка з кадастровим номером 3223110100:01:095:0109, площею
Сервіси для юристів