ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2026 року
м. Київ
справа № 170/581/21
провадження № 61-10457св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),
Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
третя особа - приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова Іванна Анатоліївна,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шацького районного суду Волинської області від 14 березня 2024 року у складі судді Матвійчук С. П. та постанову Волинського апеляційного суду від 27 червня 2024 року у складі колегії суддів: Карпук А. К., Бовчалюк З. А., Здрилюк О. І.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовної заяви
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова І. А., про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.
Позов мотивований тим, що вона є спадкоємцем за заповітом її рідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до заповіту, посвідченого 20 лютого 2017 року секретарем виконавчого комітету Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, до складу спадщини увійшло майно за адресою:
АДРЕСА_1 , а саме: 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 64,3 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2025786107257; 1/3 частка земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:0870, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2025818107257; земельна ділянка з кадастровим номером 0725785601:01:002:0905, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2025743407257.
Вказувала, що приватний нотаріус Шацького районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова І. А. 07 лютого 2020 року у спадковій справі № 106/2018 видала їй три свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно за адресою: АДРЕСА_1 : на частку у розмірі 3/4 спадкового майна (1/3 частка житлового будинку АДРЕСА_1 ), що становить частку в розмірі 3/12 будинку в цілому; на частку у розмірі 3/4 спадкового майна (1/3 частка земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:0870, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), що складає частку в розмірі 3/12 ділянки в цілому; на частку в розмірі 3/4 спадкового майна (в цілому земельна ділянка з кадастровим номером 0725785601:01:002:0905, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства), що становить частку в розмірі 3/4 ділянки в цілому.
Крім цього, у спадковій справі № 123/2018 приватний нотаріус Щелкунова І. А. 10 лютого 2020 року видала ОСОБА_2 , як спадкоємцю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і був чоловіком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три свідоцтва про право на спадщину за законом на майно за тою ж адресою: на частку у розмірі 1/4 спадкового майна (1/3 частка житлового будинку АДРЕСА_1 ), що становить частку в розмірі 1/12 будинку в цілому; на частку у розмірі 1/4 спадкового майна (1/3 частка земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:0870, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), що складає частку в розмірі 1/12 ділянки в цілому; на частку в розмірі 1/4 спадкового майна (в цілому земельна ділянка з кадастровим номером 0725785601:01:002:0905, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства), що становить частку в розмірі 1/4 ділянки в цілому.
Зазначила, що ОСОБА_2 заволодів частиною належного їй та успадкованого на підставі заповіту майна з тих підстав, що на момент смерті ОСОБА_4 її спадкоємцями за законом були її чоловік,
ОСОБА_5 (на підставі статей 1241, 1261 ЦК України) та її внук
ОСОБА_2 - син ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дочки спадкодавців ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (на підставі статті 1266 ЦК України).
Вважає, що ОСОБА_5 , який проживав на день відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 , не прийняв спадщини, тому що законодавством не передбачене фактичне прийняття обов`язкової частки, а заяви про прийняття обов`язкової частки у спадщині ОСОБА_5 не подав і обов`язкової частки не прийняв у зв`язку з тим, що через чотири місяці і 20 днів він помер, і його право на обов`язкову частку було припинене смертю.
Посилалася на те, що частина спадкового майна після смерті ОСОБА_4 у розмірі обов`язкової частки, яку міг успадкувати ОСОБА_5 , не може бути у складі спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , тому свідоцтва про право на спадщину за законом, видані відповідачу ОСОБА_2 приватним нотаріусом Щелкуновою І. А. у спадковій справі № 123/2018, такими, що підлягають визнанню недійсними в судовому порядку на підставі статті 1301 ЦК України. При цьому посилалася на правовий висновок Верховного Суду від 04 вересня 2019 року у справі
№ 450/328/15-ц (провадження № 61-14110св18).
Сервіси для юристів