Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 27.04.2026 року у справі №761/12038/21

Постанова ВССУ від 27.04.2026 року у справі №761/12038/21

27.04.2026
Автор:
Переглядів : 8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року

м. Київ

справа № 761/12038/21

провадження № 61-9387св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачка - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Кароєва-Яремчук Тетяна Михайлівна,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Міхо Кирило Вадимович, на постанову Київського апеляційного суду

від 10 червня 2026 року у складі колегії суддів: Верланова С. М., Невідомої Т. О., Нежури В. А.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління юстиції (місто Київ), Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Кароєва-Яремчук Т. М. (далі - державний нотаріус Кароєва-Яремчук Т. М.), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

08 лютого 2019 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким все належне їй майно вона заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Маючи намір прийняти спадщину позивач, який постійно проживає в м. Чикаго, що в Сполучених Штатах Америки (далі - США), зміг звернувся до Генерального консульства України в м. Чикаго лише 02 червня 2020 року, оскільки відповідно до інформації із сайту «Генеральне консульство України в Чикаго» з 23 квітня 2020 року у зв`язку із прийняттям Урядом України рішення щодо заходів з метою запобігання виникненню та поширенню випадків захворювання гострою респіраторною хворобою COVID-19, в Генеральному консульстві України подовжено дистанційний режим роботи до 11 травня 2020 року включно, у зв`язку з чим було тимчасово призупинено консульський прийом громадян.

Крім того, відповідно до інформації із сайту «Генеральне консульство України в Чикаго» з 21 травня 2020 року в умовах збереження високих показників поширення вірусу COVID-19 у США, та зокрема, у штаті Іллінойс, з метою мінімізації ризиків зараження цією хворобою громадян України та іноземців, які відвідують консульську установу та потенційно можуть наражати себе та оточуючих, включно зі співробітниками установи, на небезпеку, Генеральним консульством України у м. Чикаго продовжено дистанційний режим роботи до 29 травня 2020 року включно. У цей період було тимчасово призупинено консульський прийом громадян.

Зважаючи на те, що 30 та 31 травня 2020 року були вихідними днями, то він зміг звернутися до Генерального консульства України у Чикаго з метою прийняття спадщини лише 02 червня 2020 року, де консул України в м. Чикаго ОСОБА_3 засвідчив його заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак постановою державного нотаріуса Кароєвої-Яремчук Т. М.) від 19 лютого 2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з підстав пропуску строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що зазначений строк він пропустив з поважних причин, зокрема, у зв`язку з тим, що він проживає в США останні кілька років, оформлення довіреності та підготовка інших документів необхідних для подачі заяви про прийняття спадщини на території України потребувало багато часу та, відовідно, зумовило пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 травня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, замінено відповідачів Центральне міжрегіональне управління юстиції (місто Київ), Київську міську раду на ОСОБА_2 .

Короткий зміст судових рішень

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що позивач не довів наявності об`єктивних, істотних і непереборних причин, які б унеможливлювали подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Проживання позивача за кордоном, а також введення обмежень у зв`язку з пандемією COVID-19 не позбавляли його можливості направити відповідну заяву поштою або звернутися до консульської установи раніше, до початку карантинних обмежень.

Постановою Київського апеляційного суду від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

Визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст