Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 26.11.2025 року у справі №766/8488/24

Постанова ВССУ від 26.11.2025 року у справі №766/8488/24

26.11.2025
Автор:
Переглядів : 5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 766/8488/24

провадження № 61-12588св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В. (суддя-доповідач),

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Ступак О. В., Шиповича В. В.,

учасники справи:

заявник- ОСОБА_1 ,

суб'єкт оскарження - Корабельний відділ державної виконавчої служби у

м. Херсон Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

стягувач- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Діденко Катерина Віталіївна, на постанову Херсонського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року у складі колегії суддів:

Приходько Л. А., Базіль Л. В., Бездрабко В. О., і виходив з такого.

Зміст скарги та її обґрунтування

1. У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Корабельного ВДВС у м. Херсон Південного МУ Міністерства юстиції(м. Одеса) та зобов`язання вчинити певні дії.

2. На обґрунтування вимог скарги зазначав, що на примусовому виконанні у Комсомольському відділі державної виконавчої служби у м. Херсоні (Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Херсон Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса)) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2844/11, виданого 16 січня 2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з нього на користь ПАТ «Західінкомбанк» боргу в сумі 2 172 249, 46 грн.

3. Постановою державного виконавця від 06 березня 2012 року накладено арешт на все належне йому нерухоме майно, у тому числі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу майна від 17 липня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гурською О. В.

4. Листом Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Херсон Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06 березня 2024 року № 2289 його було повідомлено, що матеріали виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 знищено за закінченням терміну зберігання.

5. Згідно з даними автоматизованої системи виконавчих проваджень,

25 липня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до пункту 3 частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з відмовою стягувача залишити за собою майно боржника, не реалізоване під час виконання рішення. У подальшому стягувач неодноразово повторно пред`являв вказаний виконавчий документ до виконання протягом встановлених строків. Останній раз виконавче провадження було завершено 26 листопада 2015 року на підставі пункту 7 частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 06 березня 2024 року відкритих виконавчих проваджень стосовно нього на виконанні у відділі не перебуває.

6. Посилався на те, що за умови відсутності виконавчого провадження та майнових претензій з боку стягувача, наявність протягом тривалого часу нескасованого арешту на його майно є невиправданим втручанням у право на мирне володіння майном.

7. Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просив суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Херсон Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не скасування після повернення виконавчого документа арешту з невизначеного усього його нерухомого майна, накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту від 06 березня 2012 року ВП № НОМЕР_1, виданою ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсон (номер запису про обтяження: №12250611 від 06 березня 2012 року 14:27:47 год., в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна);

- зобов`язати Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Херсон Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) винести постанову про зняття арешту з невизначеного усього його нерухомого майна, накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту від 06 березня 2012 року ВП № НОМЕР_1, виданою ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсон (номер запису про обтяження: №12250611 від 06 березня 2012 року 14:27:47 год., в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна).

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції

8. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09 жовтня 2024 року скаргу задоволено.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст