ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 761/10325/17
провадження № 61-14059св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),
суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Київська міська рада, Приватне підприємство «Будівельна компанія «Сомпекс»,
третя особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Приватного підприємства «Будівельна компанія «Сомпекс» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 липня 2025 року у складі судді Волошина В. О. та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року у складі колегії суддів: Кафідової О. В., Оніщука М. І., Шебуєвої В. А.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради (далі - КМР), Приватного підприємства «Будівельна компанія «Сомпекс» (далі - ПП «БК «Сомпекс»), у якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просив:
визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий № 8000000000:91:077:0047) від 21 квітня 2008 року № 091-6-00769, укладений між КМР та ПП «БК «Сомпекс»;
зобов`язати КМР за рахунок коштів місцевого бюджету відновити як в натурі, так і в земельно-кадастровій документації межі ділянки на АДРЕСА_1 згідно з рішенням виконавчого комітету КМР депутатів трудящих від 13 березня 1956 року № 9410.
На обґрунтування своїх вимог посилався на те, що після смерті ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22 січня 2015 року успадкував 1/2 частину будинку з відповідною частиною будівель та споруд на АДРЕСА_1 .
Однак рішенням від 24 травня 2007 року № 670/1331 Київська міська рада передала в довгострокову оренду ПП «Будівельна компанія «Сомпекс» частину земельної ділянки, що була закріплена за будинком на АДРЕСА_1 , попередньо не дотримавшись процедури вилучення цієї частини земельної ділянки у законних землекористувачів.
У подальшому рішення КМР від 24 травня 2007 року № 670/133 було визнано неправомірним та скасовано рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року у цивільній справі № 761/36171/16-ц.
Указував, що на теперішній час він, як співвласник домоволодіння на АДРЕСА_1 , фактично позбавлений права користування частиною земельної ділянки, на якій розташоване це домоволодіння, оскільки зазначена частина земельної ділянки була включена до земельної ділянки з кадастровим № 8000000000:91:077:0047 та є предметом оренди за оспорюваним договором.
Посилаючись на те, що рішення КМР від 24 травня 2007 року № 670/1331 є протиправним, просив позов задовольнити.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31 липня 2025 року позов задоволено частково.
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий № 8000000000:91:077:0047) від 21 квітня 2008 року № 091-6-00769, укладений між КМР та ПП «БК «Сомпекс», посвідчений 21 квітня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мисан В. І., зареєстрований у реєстрі за № 2012, в частині передачі частини земельної ділянки на АДРЕСА_1 (кадастровий № 91:077:007), площею 680,1 кв. м, в оренду ПП «БК «Сомпекс» у складі земельної ділянки з кадастровим номером № 8000000000:91:077:0047. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2023 року у цивільній справі № 761/36171/16-ц, яке набрало законної сили, рішення Київської міської ради від 24 травня 2007 року № 670/1331, на виконання якого був укладений оспорюваний договір оренди в частині передачі частини земельної ділянки на АДРЕСА_1 (кадастровий № 91:077:007), площею 680,1 кв. м, в оренду ПП «БК «Сомпекс», в складі земельної ділянки з кадастровим номером № 8000000000:91:077:0047, визнано неправомірним та скасовано.
Що стосується вимоги про зобов`язання КМР за рахунок коштів місцевого бюджету відновити як в натурі, так і в земельно-кадастровій документації межі ділянки по АДРЕСА_1 , згідно з рішенням Виконавчого комітету Київської міської Ради депутатів трудящих від 13 березня 1956 року № 9410, то суд не вбачав підстав для її задоволення, оскільки позивач не надав доказів звернення до відповідача з відповідною вимогою у позасудовому порядку, а також, що відповідне звернення не було розглянуто або відповідач незаконно відмовив у її задоволенні.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.