Постанова ВССУ від 26.05.2026 року у справі №545/4453/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року

м. Київ

справа № 545/4453/22

провадження № 61-5877св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Мартєва С. Ю.

учасники справи:

заявник (боржник) - ОСОБА_1 , заінтересована особа- головний державний виконавець Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонова Алевтина Геннадіївна, стягувач - ОСОБА_2 ,розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко Микола Миколайович, на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2025 року у складі судді Любчика О. В. та постанову Полтавського апеляційного суду від 30 березня 2026 року у складі колегії суддів Триголова В. М., Дорош А. І., Лобова О. А.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на рішення та дії головного державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Дергачівський ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного МРУ Міністерства юстиції) Антонової А. Г., стягувач ОСОБА_2 .

Скаргу мотивовано тим, що Полтавський районний суд Полтавської області рішенням від 08 серпня 2024 року у справі № 545/4453/22, яке Полтавський апеляційний суд постановою від 28 січня 2025 року залишив без змін, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей задовольнив. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

22 серпня 2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у справі № 545/4453/22 видав виконавчий лист, який пред`явлено до виконання до Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного МРУ Міністерства юстиції.

Головний державний виконавець Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного МРУ Міністерства юстиції Антонова А. Г. постановою від 05 вересня 2024 року відкрила виконавче провадження № НОМЕР_1.

18 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного МРУ Міністерства юстиції із заявою про зарахування платежів у рахунок сплати аліментів у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 в сумі 54 200,00 грн, які сплачено на банківський картковий рахунок сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в сумі 55 500,00 грн - на банківський картковий рахунок сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також всі наступні платежі, які будуть, боржник ОСОБА_1 здійснить на ці банківські карткові рахунки дітей у рахунок сплати аліментів за виконавчим провадженням № НОМЕР_1.

Також просив здійснити перерахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів та видати нову довідку-розрахунок про розмір заборгованості зі сплати аліментів за вказаним виконавчим провадженням.

Дергачівський ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного МРУ Міністерства юстиції у задоволенні заяви про зарахування платежів у рахунок сплати аліментів відмовив у зв`язку з тим, що в призначенні платежу не вказана стягувачка ОСОБА_2 як отримувачка аліментів та аліменти не були отримані нею; станом на 08 липня 2025 року заборгованість за аліментами становить 96 022,80 грн.

Посилаючись на вказане, ОСОБА_1 просив суд:

визнати неправомірною відмову Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного МРУ Міністерства юстиції у зарахуванні платежів, сплачених на особисті рахунки дітей, у рахунок сплати аліментів у виконавчому провадженні № НОМЕР_1;

визнати неправомірним та скасувати розрахунок боргу за аліментами ОСОБА_1 , складений головним державним виконавцем Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного МРУ Міністерства юстиції Антоновою А. Г.;

зобов`язати головного державного виконавця здійснити розрахунок заборгованості зі сплати аліментів із зарахуванням у рахунок сплати аліментів платежів у сумі 54 200 грн, які боржник сплатив на банківський картковий рахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в сумі 55 500 грн, які боржник сплатив на банківський картковий рахунок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій і мотиви їх ухвалення

Полтавський районний суд Полтавської області ухвалою від 11 вересня 2025 року скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення.

Полтавський апеляційний суд постановою від 30 березня 2026 року ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2025 року залишив без змін.

Судові рішення мотивовано тим, що боржник не пропустив строк на звернення до суду з поданою скаргою. Проте, скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає, оскільки дії головного державного виконавця щодо вжиття заходів, спрямованих на виконання судового рішення про стягнення аліментів, зокрема проведення розрахунку заборгованості, узгоджуються із вимогами чинного законодавства.

Разом з тим, здійснені боржником платежі на відкриті у банку рахунки на ім`я малолітніх дітей не можуть свідчити про виконання ним свого обов`язку, пов`язаного з утриманням дитини, оскільки діти стягувачки та боржника є малолітніми і не досягли чотирнадцятирічного віку.

Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала

У касаційній скарзі, поданій 01 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд», ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якименко М. М., просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення про задоволення скарги.