ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року
м. Київ
справа № 490/3842/23
провадження № 61-10247св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,
Червинської М. Є.,
учасники справи:
заявник - Акціонерне товариство «УкрСиббанк», правонаступником якого
є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»,
заінтересовані особи: Миколаївська міська громада в особі Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Миколаївської міської ради на рішення Жовтневого (тепер Вітовського) районного суду Миколаївської області від
20 березня 2025 року у складі судді Полішко В. В. та постанову Миколаївського апеляційного суду від 08 липня 2025 року у складі колегії суддів: Яворської Ж. М., Базовкіної Т. М., Царюк Л. М.,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
У травні 2023 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі -
АТ «УкрСиббанк») звернулось до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Заява мотивована тим, що 27 травня 2008 року між АТ «УкрСиббанк»
і ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 206779, за умовами якого вона зобов`язалася перед банком відповідати за невиконання ОСОБА_4 зобов`язань, що виникли за договором про надання споживчого кредиту від
27 травня 2008 року № 11351814000. Через невиконання кредитних зобов`язань виникла заборгованість.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2013 року
у справі № 490/11428/13-ц стягнено у солідарному порядку з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 41 710,79 дол. США та судові витрати у сумі
910,00 грн з кожного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Рішення суду залишилося не виконаним, заборгованість не сплачена.
Заявник вказував, що після смерті спадкодавця залишилося нерухоме майно
у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень загальною площею 55,2 кв. м, що розташовані
в цокольному поверсі на АДРЕСА_2 . До складу спадщини увійшла не лише вказана нерухомість, а й заборгованість, яка підлягає стягненню за рішенням суду.
Дізнавшись про смерть ОСОБА_3 , банк 04 грудня 2019 року звернувся до Вітовської державної нотаріальної контори з вимогою до спадкоємців. Листом Вітовська державна нотаріальна контора від 05 червня 2020 року повідомила банк про те, що на підставі претензії АТ «УкрСиббанк» було відкрито спадкову справу № 10/2020. У наданні інформації про спадкоємців та видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з посиланням на статтю 8 Закону України «Про нотаріат».
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.