Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВССУ від 25.03.2026 року у справі №756/10234/23

Постанова ВССУ від 25.03.2026 року у справі №756/10234/23

25.03.2026
Автор:
Переглядів : 55

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року

м. Київ

справа № 756/10234/23

провадження № 61-6402св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В., Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стаценко Максим Федорович, на постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Шкоріної О. І., Поливач Л. Д., Стрижеуса А. М., від 26 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення.

2. Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що їй належить земельна ділянка, площею 0,0748 га, за адресою:

АДРЕСА_1 , на якій розташовано об`єкт незавершеного будівництва (дачний будинок).

3. ОСОБА_2 був чоловіком її дочки - ОСОБА_3 , але рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року у справі

№ 758/12516/18 шлюб між ними розірвано.

4. Рішення суду набрало законної сили 18 квітня 2019 року і з цього часу відповідач юридично перестав бути членом її сім`ї, однак продовжує незаконно використовувати земельну ділянку для власних потреб, а об`єкт незавершеного будівництва (дачний будинок) - для постійного проживання.

5. Наведене унеможливлює облаштування земельної ділянки на її розсуд, проведення ремонтних та оздоблювальних робіт у дачному будинку, використання цих об`єктів нерухомого майна для задоволення власних потреб або потреб її сім`ї, чи іншим чином на власний розсуд.

6. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила суд усунути їй перешкоди в користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_2 із займаних ним земельної ділянки та об`єкту незавершеного будівництва (будинку), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

7. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 квітня 2024 року, у складі судді Майбоженко А. М., позов ОСОБА_1 задоволено.

Виселено ОСОБА_2 з об`єкту незавершеного будівництвом об`єкту житлової нерухомості - дачного будинку, що розташований за адресою:

АДРЕСА_2 .

Зобов`язано ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку площею 0,0748 га за кадастровим номером 8000000000:78:373:0004, що розташована за адресою:

АДРЕСА_2 .

8. Суд першої інстанції виходив з того, що за обставин цієї справи виселення відповідача зі спірного житла та звільнення земельної ділянки є законним та пропорційним заходом, переслідує легітимну мету та є необхідним, оскільки між сторонами склалися неприязні стосунки, вони не пов`язані спільним побутом, відповідач не є членом сім`ї позивачки, інтереси якої, як власниці спірного майна, перевищують інтереси колишнього члена сім`ї, у якого припинилися правові підстави користування чужим майном.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст