Постанова ВССУ від 25.02.2026 року у справі №523/5657/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 523/5657/20

провадження № 61-7489св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьоїсудової палати Касаційного цивільного суду:

судді-доповідача - Петрова Є. В.,

суддів: Грушицького А. І., Калараша А. А., Литвиненко І. В., Пророка В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Вовк Олександр Євгенович, на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 06 липня 2020 року у складі судді Аліна С. С. та постанову Одеського апеляційного суду від 13 травня 2025 року у складі колегії суддів Сегеди С. М., Вадовської Л. М., Комлевої О. С. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що відповідно до умов усного договору позики від 29 жовтня 2013 року, викладеного 19 листопада 2013 року у вигляді власноруч написаної відповідачем розписки, позивач передав, а ОСОБА_2 прийняв 400 000,00 дол. США.

28 жовтня 2019 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки, за умовами якого останній зобов`язався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов`язань за розпискою від 19 листопада 2013 року в межах суми 1 000,00 грн.

Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_2 з вимогою про повернення зазначених грошових коштів, однак відповідач такі вимоги ігнорує, зустрічей з позивачем уникає та не відповідає на телефонні дзвінки.

08 листопада 2019 року позивач надіслав на поштову адресу ОСОБА_2 вимогу про повернення боргу, а також вручив її під розписку ОСОБА_3 . Проте ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_3 не виконаливзятих на себе зобов`язань, грошові кошти не повернули.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просив суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором позики від 29 жовтня 2013 року у розмірі 10 879 880,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за договором поруки від 28 жовтня 2019 року у розмірі 1 000,00 грн.

Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Суди розглядали справу неодноразово.

Суворовський районний суд міста Одеси рішенням від 06 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив.

Стягнув із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 29 жовтня 2013 року у розмірі 400 000,00 дол. США, що в еквіваленті становить 10 879 880,00 грн.

Стягнув із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором поруки від 28 жовтня 2019 року у розмірі 1 000,00 грн.

Вирішив питання про розподіл судових витрат.