Постанова ВССУ від 25.02.2026 року у справі №447/2522/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026року

м. Київ

справа № 447/2522/19

провадження № 61-1644св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції, про встановлення факту батьківства, за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року за нововиявленими обставинами

за касаційною скаргою адвоката Калмикова Сергія Васильовича як представника ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного суду від 21 січня 2025 року у складі колегії суддів: Ніткевича А. В., Бойко С. В., Копняка С. М.,

ВСТАНОВИВ:

1.Описова частина

Короткий зміст вимог

У листопаді 2020 року представник ОСОБА_2 - адвокат Калмиков С. В. звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року

у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

На обґрунтування заяви вказував, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , як батько ОСОБА_3 та, як він вважає, єдиний його спадкоємець, 17 січня 2020 року звернувся до П`ятої львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Подаючи заяву, ОСОБА_2 дізнався, що із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 звернулася його дочка - ОСОБА_1 .

Вказував, що за життя ОСОБА_3 перебував тільки у шлюбі з ОСОБА_4 , і дітей у цьому шлюбі в нього не було.

Під час розгляду заяви про визнання факту батьківства після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 не повідомила суд про існування у ОСОБА_3 спадкоємців, права та інтереси яких будуть порушені ухваленням рішення про встановлення такого факту.

Заявник заперечує факт батьківства ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_1 , оскільки такий факт не доведено належними і допустимими доказами.

Вважає, що вказана заява з урахування спору про право з іншими спадкоємцями не підлягала розгляду в порядку окремого провадження.

Наведені обставини є підставою для перегляду рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 11 грудня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Короткий зміст судових рішень

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 21 березня

2022 рокупровадження у справі за вказаною заявою закрито.

Ухвала суду мотивована тим, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана особою, яка не є учасником справи. Довіреність адвоката Калмикова С. Ю., якою ОСОБА_2 уповноважив його здійснювати представництво, посвідчена нотаріусом російської федерації. Дипломатичні відносини між державою Україна та російською федерацією розірвані, тому ця довіреність не надає адвокату повноважень на звернення із заявою, що є підставою для закриття провадження у справі за поданою заявою.