ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року
м. Київ
Справа № 372/2945/23
Провадження № 61-12057св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
доповідача - Ситнік О. М.,
суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Сердюка В. В., Фаловської І. М.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Івченко Вікторії Петрівни на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року в складі судді Зінченка О. М. та постанову Київського апеляційного суду від 25 липня 2024 року в складі колегії суддів Кафідової О. В., Оніщука М. І., Шебуєвої В. А.
у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації, Приватного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування та
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що в лютому 1996 року радгоспу-комбінату «Обухівський» видано державний акт ІІ-КВ № 003263 на право постійного користування земельною ділянкою площею 1327 га для сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Нещерівської сільської ради народних депутатів від 01 грудня 1995 року.
Правонаступником радгоспу-комбінату «Обухівський» є Публічне акціонерне товариство Обухівське» (після зміни назви - Приватне акціонерне товариство (далі - ПАТ) Обухівське»).
Протоколами загальних зборів від 05 березня 2010 року № 2 та від 22 лютого 2014 року № 3 вирішено провести процес розпаювання та приватизації земель ПАТ «Обухівське» та затвердити список осіб, які мають право на земельну частку (пай).
Батько позивачки - ОСОБА_2 працював у радгоспі-комбінаті «Обухівський» і звільнився з роботи у зв`язку з виходом на пенсію. Йому як працівнику товариства було виділено земельну частку/пай відповідно до затверджених списків та схеми розпаювань для сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Обухівської міської ради Київської області. Під час жеребкування часток/паїв йому дісталася частка 182 відповідно до схеми розпаювання земель. За життя ОСОБА_2 не встиг отримати сертифікат чи державний акт на земельну частку (пай).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Коваленко Л. О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого - земельну ділянку частку (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,7772 га за кадастровим номером 3223110100:06:010:0064, яка знаходиться на території Обухівської міської ради Київської області.
Листом від 10 лютого 2022 року державний нотаріус Коваленко Л. О. повідомила позивачку про те, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
ОСОБА_1 просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку частку (пай) № НОМЕР_1 площею 3,7772 га, кадастровий номер 3223110100:06:010:0064, для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Обухівської міської ради Київської області, яка належала ОСОБА_2 .
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
11 березня 2024 року рішенням Обухівського районного суду Київської області відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1
25 липня 2024 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року залишено без змін.
Судові рішення мотивовані тим, що на час відкриття спадщини спадкодавцеві ОСОБА_2 не належала спірна земельна ділянка, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування після смерті батька права власності на вказану земельну ділянку.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
28 серпня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Івченко В. П. через систему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 липня 2024 року, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що суди першої та апеляційної інстанцій не врахували правові висновки, викладені в:
- постанові Верховного Суду від 05 березня 2021 року в справі № 717/641/18, про те, що право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів колективного сільськогосподарського підприємства до відповідних списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнень і затвердження указаних списків, а з моменту передачі (державної реєстрації) державного акта про право колективної власності на землю конкретному колективному сільськогосподарському підприємству;
Сервіси для юристів