ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 725/2192/25
провадження № 61-11058св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,
Червинської М. Є.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
особа, яка подала апеляційну скаргу, - військова частина НОМЕР_1 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 06 серпня 2025 року у складі колегії суддів: Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю., Литвинюк І. М.,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник указував, що в добровільному порядку сторони визначили, що донька буде проживати з батьком і буде перебувати на його самостійному вихованні та утриманні, оскільки заінтересована особа не бажає брати участі у вихованні доньки.
Встановлення факту проживання, самостійного виховання та утримання дитини необхідно йому для можливості оформлення статусу одинокого батька та отримання додаткових гарантій при працевлаштуванні. Іншим шляхом він не може підтвердити факт самостійного виховання дитини.
ОСОБА_1 просив встановити факт самостійного виховання та утримання ним дитини, ОСОБА_3 .
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Чернівецького районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2025 року заяву задоволено.
Встановлено факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду мотивоване тим, що оскільки неповнолітня ОСОБА_3 проживає із своїм батьком, який створив усі умови для її проживання, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про стан її здоров`я, дитина проживає окремо від матері, є підстави для задоволення заяви.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 06 серпня 2025 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено.
Рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про залишення заяви без розгляду.
Залишаючи заяву без розгляду, апеляційний суд, врахувавши правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2024 року
у справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23), дійшов до висновку, що факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1 , не підлягає з`ясуванню
в порядку окремого провадження, оскільки з поданої заяви випливає спір про право, який не може розглядатися в судовому порядку безвідносно до дій заінтересованих осіб щодо конкретних прав, свобод та інтересів заявника. Оскільки сімейним законодавством не передбачено підстав припинення батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, а визначена частиною першою статті 15 СК України «невідчужуваність» сімейних обов`язків свідчить про неможливість відмови від них, зокрема від обов`язків щодо виховання та утримання дитини, то факт одноосібного виховання та утримання дитини одним із батьків може бути встановлений судом як одна з обставин, що становить предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов`язків з виховання та утримання дитини. Інститут окремого провадження не може використовуватися для створення преюдиційних фактів
Сервіси для юристів